Sql 插入SELECT-大量记录

我想把记录插入一个诱人的文件中。大概是这样的：

insert into ##tempT
SELECT * FROM MyTable 

MyTable包含大量记录，因此插入需要很长时间

如果我尝试运行：

SELECT COUNT(*) FROM ##tempT

在通过INSERT INTO命令插入MyTable中的所有记录之前，它始终返回0

我怎样才能得到一个进度计数，告诉我有多少记录在诱惑中

我需要在SQL命令运行时更新进度条值

谢谢。

试试看

set transaction isolation level read uncommitted
SELECT COUNT(*) FROM ##tempT

---

您可以拆分查询

x = number of records in MyTable / 100
i = 0

do until we're done
    queryString = "insert into ##tempT "
    queryString += "select top " + x " + " * FROM MyTable "
    queryString += "where RecordNumber > " + i

    Execute queryString
    Update Progress Bar
    i = i + x
loop

---

您会注意到，您需要某种RecordNumber字段来实现这一功能。您可以通过多种方式进行搜索。

使用存储过程并声明变量计数，并将其视为循环变量，每次插入时，将计数增加1，并随时使用另一个查询打印。或者，从过程中返回此计数，并将其读入程序以更新进度条：

好的一点，或者更好的一点：从使用nolock的诱惑中选择count*，以避免影响连接状态。read uncommitted和nolock都可以在您的场景中工作。但是，它们都是危险的武器，所以不要在数据操纵场景中使用它们进度条是可以的。好的，我只是尝试使用with nolock方法来查看我运行的insert语句插入了大约2600万行的距离。即使使用nolock，每次都返回为0。您是如何进行此测试的？尝试在SSMS中的一个选项卡上运行insert，并在另一个选项卡上运行计数。我刚才做了一个测试，以确定sureBen的解决方案。对Diego答案的评论可能最适合您的特定场景。当你被限制在一个线程中，并且该线程正在进行DB更新和GUI反馈时，我的解决方案要好得多，就像我们在vb6时代通常要做的那样。对于今天的标准来说，这是一个糟糕的解决方案。@JotaBe好吧，这伤害了我的感情。很抱歉，我的回答没有让您满意。出于好奇，您为什么要将数据插入临时表？您还可以将其记录在队列中，然后将其作为事务推送到DB表中，以防您不需要立即在Tentable中更新。它可以提高性能，也可以脱机完成。插入操作在一个数据库中完成一批这个解决方案不起作用，它不是在队列中插入一个表。是的，但是如果主插入是一次性完成的，您什么时候会这样做