SQL触发器仅在添加第二行后更新该行

行为： 如果我添加1行，则不会更新JB_Received_日期

第一次插入后的文档\轨道\主表

MRG_JOB_ID| JB_REC_DATE
---------------------------------
00001     | null

工作表

JOB_ID | JOB_REC_DATE
--------------------------------
00001  | JUN-9-1999
00002  | JUN-17-2001
00003  | JUN-23-2008

如果添加第二行，则第1行中的JB_Received_日期将更新，但第2行不会更新

第二次插入后的文档\轨道\主表

MRG_JOB_ID| JOB_REC_DATE
---------------------------------
00001     | JUN-9-1999
00002     | null

如果添加第n行，则仅更新第n-1行

第n次插入后的DOC\u TRACK\u主表

MRG_JOB_ID| JOB_REC_DATE
---------------------------------
00001     | JUN-9-1999
00002     | JUN-17-2001
00003     | null

我的触发器代码：

CREATE OR REPLACE TRIGGER "DB_1"."TRG_INSERT_REC_DATE" 
BEFORE INSERT ON DOC_TRACK_MAIN
FOR EACH ROW
BEGIN
    UPDATE DOC_TRACK_MAIN
    SET JB_RECEIVED_DATE = (SELECT JOB_RECEIVED_DATE FROM JOBS WHERE JOBS.JOB_ID=DOC_TRACK_MAIN.MRG_JOB_ID);
END;

---

好吧，事情就是这样。假设您的DOC\u TRACK\u主表中没有记录。由于触发器在Insert之前，这意味着Update语句将找不到任何要更新的行。在第一次插入之后，您现在有一条记录。当您向该表插入另一条记录时，在插入之前，触发器将转到并更新JOBS表中唯一具有匹配值的行。插入第三条记录时，触发器将更新先前插入的两条记录，依此类推。因此，实际上，在插入下一条记录之前，所有记录都会得到更新，而不是最后一条记录。它确实在更新所有记录，但您只注意到最后一个记录，因为在插入新记录之前，最后一个记录为null，而其他记录具有来自JOBS表的值。其效果与将列设置为其当前值相同，如下所示：

UPDATE TABLE1 SET COL1=COL1, COL2=COL2;

---

如果执行上述操作，您会注意到更新吗？

我不确定这是什么DBMS，但如果它类似于SQL Server触发器，则您需要插入数据的一些标识符-现在看来，每次触发触发器时，您都在更新表中的所有数据

此外，正如其他回答/评论所述，您在插入记录之前触发了触发器，因此新插入的记录不会受到触发器的影响

在本例中，触发器似乎没有必要—为什么不将insert语句更改为同时插入日期呢

e、 g

---

如果出于某种原因，这种方法不适用于您，那么您需要查看RDBMS文档中插入的关键字，该关键字在触发器中引用，只影响正在操作的数据，而不影响整个表的数据。想象一下，如果您的表中有5000万行，每次向表中插入任何内容时，都会对所有5000万行进行更新，即使它们很可能被更新为相同的值

可能是因为触发器在插入之前触发了？语法似乎是Oracle，但问题没有标记为Oracle，也没有提到数据库。你真的在使用Oracle吗？这个问题是通过创建一个包含两个表的视图来解决的。这个问题是通过创建一个包含两个表的视图来解决的，但你的建议就是答案，这让我们回到了那个结论。谢谢

insert into DOC_TRACK_MAIN (MRG_JOB_ID, JB_REC_DATE)
select '00003' , JOB_RECEIVED_DATE 
FROM JOBS 
WHERE JOBS.JOB_ID=DOC_TRACK_MAIN.MRG_JOB_ID