Oracle到SQL Server转换错误

我在oracle中遇到了一个特殊情况，我正试图在MS SQL Server中运行该情况，但出现了问题

这是代码

select a.*,b.*
from a
  left join b on a.id = b.id
  and (a.id,b.name) in
        ( select distinct id,name
          from master where record = 'Active')

我在第3行得到一个错误，它说：

在上下文中指定的非布尔类型的表达式，其中 条件是预期的，在“，”附近

---

请帮助你不能这样写

（a.id，b.name）

---

你不能这样写（a.id，b.name）

---

您需要将其重写为

存在

条件：

select a.*,b.*
from a
  left join b on a.id = b.id
  and exists (select * 
              from master m
              where m.record = 'Active'
                and m.id = a.id 
                and m.name = b.name)

---

您需要将其重写为

存在

条件：

select a.*,b.*
from a
  left join b on a.id = b.id
  and exists (select * 
              from master m
              where m.record = 'Active'
                and m.id = a.id 
                and m.name = b.name)

---

---

子查询中的两个表达式

？不相关的id和名称条件@jarlh id和名称条件如何不相关？主表可能包含一个活动行和另一个id行。

子查询中的两个表达式

？不相关的id和名称条件@jarlh id和名称条件如何无关？主表可能包含一个活动行和另一个id行。Oracle或SQL Server？我认为在Oracle上，这个查询应该是有效的。

DISTINCT

是无用的。这只会降低性能。从Oracle或SQL server到SQL server？我认为在Oracle上，这个查询应该是有效的。

DISTINCT

是无用的。它只会降低性能。对于Oracle中的SQL server，请注意，

在（…）

中的行为不同于

EXIST

中的空值（至少在Oracle中）。由于查询使用了

左外部联接

，这意味着

b.name

可能为空。@WernfriedDomscheit:我认为这没有什么区别。子句中的

也使用
=
来比较列值。因此，例如（…）

中的

（42，null），其中子选择返回的null值也不会被包括在内，就像
存在一样
solution@WernfriedDomscheit：请参见此处：请注意，（…）

中的

行为与空值的
EXIST
不同（至少在Oracle中是这样）。由于查询使用了
左外部联接
，这意味着
b.name
可能为空。@WernfriedDomscheit:我认为这没有什么区别。

子句中的

也使用
=
来比较列值。因此，例如（…）

中的

（42，null），其中子选择返回的null值也不会被包括在内，就像
存在一样
solution@WernfriedDomscheit：见此：