内部联接和select join SQL语句中的where之间的差异

我有两条select join SQL语句：

select a.id from table_a as a, table_b as b where a.id=b.id;
select a.id from table_a as a inner join table_b as b on a.id=b.id;

---

显然，它们的结果是一样的。但是它们之间有什么区别吗，比如性能、可移植性

两者都是标准SQL。不同的数据库系统可能会对它们进行不同的优化，但因为它们非常简单，如果它们这样做，我会有点惊讶。但这就是SQL的本质：它是声明性的，这为实现如何执行查询提供了很大的余地。不能保证它们执行相同的操作，或者如果它们不同，则执行更快的操作。

一个区别是，第一个选项通过在where子句中表示连接条件来隐藏意图

第二个选项，即写入连接条件的位置，对于读取查询的用户来说更加清楚。它显示了查询的确切意图

---

就性能或任何其他差异而言，不应存在任何差异。这两个查询应该返回完全相同的结果，并在大多数RDBMS下执行相同的操作。

它们在SQL server中完全相同。没有性能差异。

内部连接语法是在20世纪90年代的某个时候添加到SQL中的。优化器可能（但不太可能）使用它比使用where子句作为连接条件的旧语法做得更好

它们都应该像现在一样具有高度的可移植性

---

内部联接语法更可取，因为读者更容易阅读，正如其他人所说。

您的问题不清楚您是否将SQL作为一种在许多数据库系统或SQL Server（Microsoft产品）中实现的语言。对于大多数DBRM，如MySQL、SQL Server、Oracle，db22您说过不能保证这些是相同的。你能举个例子吗？对不起，我的意思是“不能保证这些性能相同”，我已经修正了我的答案。