取消链接并重新创建以只读模式打开的SQLite db是否安全？

我有这样一个用例：

• 我有一个服务器应用程序集群，每个应用程序都在它们的机器上
• 它们各自通过JDBC查询本地文件系统上的SQLite DB文件
• 数据库以只读模式打开（例如，不创建WAL日志文件）
• 通过批处理周期性地重新生成此DB文件，并将其同步到运行服务器应用程序的计算机

服务器使用SQLite作为美化的键值存储，基本上-非常简单的查询，只读取，不写入

这似乎有效，因为新数据对服务器应用程序可见

但是，这安全吗

注释

取消链接或重命名打开的数据库文件会导致未定义的行为，可能是不需要的

但这似乎是在读写数据库的环境中，因为WAL日志需要额外的文件

似乎SQLite确实采取了一些步骤来检测其下的文件何时发生了更改-例如，第5.11节讨论了当SQLite检测到其下的文件发生了更改时，内存中的页面缓存将失效

---

目前，我在谨慎和关闭/重新打开文件方面犯了错误，但对于我的特定用例，如果我可以通过取消链接+重命名并委托给SQLite本身来检测和处理此场景，那么需要维护的代码就会更少。

打开的文件不能更改。打开的文件不能更改。