Statistics 旧态的高斯近似

Statistics 旧态的高斯近似,statistics,computer-vision,filtering,Statistics,Computer Vision,Filtering,我遇到了下面这句话,它指的是通常的扩展卡尔曼滤波器,我试图理解它: 当前状态之前的状态近似为正态分布 这是什么意思?建模数量具有不确定性,因为它来自测量。你不能确定它的确切值是X。这就是为什么这个量用概率密度函数(或者是一个累积分布函数,是它的积分)来表示的原因 概率分布可能看起来非常任意,但有许多“简单”分布近似于真实世界。你听说过正态分布(高斯分布),均匀分布(矩形分布) 正态分布(参数mu和sigma)在自然界中无处不在,因此很可能您的测量值已经非常符合正态分布 “高斯分布”意味着您的分布

我遇到了下面这句话,它指的是通常的扩展卡尔曼滤波器,我试图理解它:

当前状态之前的状态近似为正态分布


这是什么意思?

建模数量具有不确定性,因为它来自测量。你不能确定它的确切值是X。这就是为什么这个量用概率密度函数(或者是一个累积分布函数,是它的积分)来表示的原因

概率分布可能看起来非常任意,但有许多“简单”分布近似于真实世界。你听说过正态分布(高斯分布),均匀分布(矩形分布)

正态分布(参数mu和sigma)在自然界中无处不在,因此很可能您的测量值已经非常符合正态分布


“高斯分布”意味着您的分布不是高斯分布的混合(和),而是单一高斯分布。

谢谢。我仍然不明白EKF是怎么做到的:我们什么时候假设旧态是高斯态?在我看来,每一步t,我们都将状态X_t建模为前一个状态X_t-1+高斯误差的非线性函数。所以,我们可以说,以X_t-1为条件的X_t是高斯分布的。但我不认为这是正确的观察方式,这就是我对卡尔曼滤波器的理解程度。我希望你能得到其他人的回应。谷歌对你引用的那句话一无所知,所以它一定不是出自任何可访问的出版物。你能提供这句话的来源吗?我想看看上下文来理解这句话