Stm32 HAL_SPI_传输比直接寄存器操作更快，为什么？

所以知道HAL被认为是“慢”的事实后，我决定在我的程序中使用直接寄存器访问重写一个小例程。我决定看看我赢了什么。令人惊讶的是，我居然输了

所以代码是

this->chip_select();
HAL_SPI_Transmit(hspi, spi_array, 3, HAL_MAX_DELAY);
this->chip_deselect();

this->chip_select();
SPI1->DR = spi_array[0];
while (!(SPI1->SR & SPI_SR_TXE));
SPI1->DR = spi_array[1];
while (!(SPI1->SR & SPI_SR_TXE));
SPI1->DR = spi_array[2];
while(SPI1->SR & SPI_SR_BSY);
this->chip_deselect();

因此，首先我使用HAL发送3个字节，然后使用寄存器和相同的SPI发送相同的3个字节

使用HAL，“字节间”暂停为0848ms。

并使用寄存器-1.192ms

为什么？使用寄存器不是应该更快吗

---

另外，stm32是l071，32 Mhz，SPI是16Mhz。

好的，所以我的错误是-这是在调试版本上进行的，优化为0。通过优化，寄存器方法更快。问题是如何在Eclipse中查看汇编代码。

您检查过汇编代码吗？你在使用什么优化？我现在正在做，我看到虽然需要更多的装配线，但我不知道如何修复它。我正在调试构建，因此没有优化。我认为您必须启动调试会话。然后显示装配代码。如果您有Segger调试器，也可以尝试Ozone。