String 高效/安全的shell脚本，用于从分隔的拆分字符串中删除所有子字符串匹配项？

对于由分隔符“：”分割的字符串，在分隔符之间匹配包含不同字符串“XXX”的所有子字符串的最佳方法是什么

比如说，首先

/aa/:/a/b/XXX/:/bb/bb:/c/XXXd/e/f/:/cc/cc/

删除所有包含“XXX”的部分——可以是任何位置的任何实例——以

/aa/:/bb/bb:/cc/cc/

---

bash可以直接这样做吗？使用awk或sed更好？

因此，您想要消除的每个条目都是一系列非

：

，其中包含

XXX

，在正则表达式世界中是

[^:]*XXX[^:]*

但是您还希望消除它后面的

：

，这意味着您希望匹配并消除

[^:]*XXX[^:]*：

事实上，如果某个字段恰好是最后一个字段，则不允许删除该字段，该字段包含

XXX

；要解决此问题，您需要匹配行尾作为关闭的替代方法，因此命令是

sed-E的//[^:]*XXX[^:]*（：|$）//g'该文件

但是这仍然有一个问题：只要最后一项匹配，它就会留下一个尾随的

：

。为了解决这个问题，我们只需运行另一个临时替换，因此完整的Sed命令如下：

sed-E的//[^:]*XXX[^:]*（：|$）//g；s/：$/“该文件

我们真的需要

s

usbstitution命令吗

Sed没有lookaheads，这意味着我们匹配的任何内容都会被消耗，并且不能通过相同的

s

命令再次匹配，即使有

g

标志

另一方面，我们希望将包含

XXX

的字段与其周围的两个

：

中的一个（而不是两个）一起删除

如果我们像我一样选择了正确的

：

，那么很明显，如果最后一个字段（与行的尾端匹配，而不是

：

）匹配

XXX

，它将留下一个尾随

：

（除非所有字段都匹配

XXX

，在这种情况下，结果是空字符串）

这意味着一个

s

substitution命令无法为用例的所有场景提供“干净”的答案

---

如我所示，使用两个

s

命令就足以解决此问题。

下面是一个解决此问题的awk：

awk  '  BEGIN {FS=OFS=":"}
        {s="";
          for (i=1;i<=NF;i++) {
            if ($i~/XXX/) continue;
            s=s OFS $i
          }
          print s
        }' file

awk'BEGIN{FS=OFS=“：”}
{s=”“；
对于（i=1；i，对于多字符RS和RT，GNU awk：

$ awk -v RS=':' '{ORS=RT} !/XXX/' file
/aa/:/bb/bb:/cc/cc/

为了适应恩里科在下面的评论中提到的情况

$ cat file
/aa/:/a/b/XXX/:/bb/bb:/c/XXXd/e/f/:/cc/cc/

$ cat file1
/bb/bb:/aXXX/b/

您可以使用GNU awk为多字符RS执行此操作：

$ awk -v RS='[:\n]' '!/XXX/{printf "%s%s", sep, $0; sep=":"} END{print ""}' file
/aa/:/bb/bb:/cc/cc/

$ awk -v RS='[:\n]' '!/XXX/{printf "%s%s", sep, $0; sep=":"} END{print ""}' file1
/bb/bb

或使用任何awk：

$ awk -v RS=':' '!/XXX/{sub(/\n/,""); printf "%s%s", sep, $0; sep=":"} END{print ""}' file
/aa/:/bb/bb:/cc/cc/

$ awk -v RS=':' '!/XXX/{sub(/\n/,""); printf "%s%s", sep, $0; sep=":"} END{print ""}' file1
/bb/bb

也许
XXX
字符串可能会出现在一行的开头，因此可能
sed-E的/：？[^:]*XXX[^:]*//g'文件
？@potong，如果
XXX
出现在第一个字段，而不是所有其他字段，例如
sed-E的/：？[^:]*XXX[^:]*//g'这仍然在像
/aXXX/b/：/bb/bb
这样的输入上保留了一个前导的
：
。这可以通过将
s=s of s$i
更改为
if（s==“”）{s=$i}或者{s=s of s$i}来解决
。如果输入是
/bb/bb:/aXXX/b/
，这仍然会忘记删除
：
，但是+1。@EnricoMariaDeAngelis更糟糕的是，它没有生成终止换行符，因此输出不是有效的POSIX文本文件。感谢提醒，我现在已经修复了它。哦，对了，因为POSIX行与
^[^\n]*\n
，我没有想到。这意味着，即使我想，我也不能通过管道将输出传输到另一个工具（如sed）来删除终止的
：
，因为根据POSIX，这是未定义的行为。