String Lua字符串模式-较短的代码

是否可以采取以下措施：

a=[[do end workspace.Part["Child 1"].Object.child2["thing"]remove() do end]]
a=a:gsub("%.%a+","{F}%0{F}")  
a=a:gsub('(%[%s*([\'"]?).*%2%s*%]):remove%(%)','{F}%1{F}:remove()')
a=a:gsub('{F}%s*{F}','')
a=a:gsub('{F}.-{F}','filterremove(%0)')

Output: do end filterremove(Workspace.Part["Child 1"].Object.child2["thing"]) do end

并且只使用一个gsub就可以得到相同的结果，而不是两个？

---

无论x.y、x[y]、[x][y]等的组合如何。

a:gsub（（%S*%b[]）：remove%（%），“filterremove（%1）”）

您至少可以将其链接并换行：

a = [[do end workspace.Part["Child 1"]:remove() do end]]
a = a:gsub("%.%a+","{F}%0{F}")  
     :gsub('(%[%s*([\'"]?).*%2%s*%]):remove%(%)','{F}%1{F}:remove()')
     :gsub('{F}%s*{F}','')
     :gsub('{F}.-{F}','filterremove(%0)')

但实际上，这是行不通的。那么：

workspace.remove(x)
workspace["remove"](x)
getfenv()["work" .. "space"]["re".."move"](x)

---

提供示例输入和输出字符串？输入：workspace.Part[“Child”]：remove（），输出：filtermemove（workspace.Part[“Child”]）

a=a:gsub（（.*）%：remove%（）”，“filtermemove（%1）”）

，它将尝试将整个程序“删除”到一个函数中。。我知道，但你需要指定一个你希望看到效果的例子。或者举几个例子。一旦有人提出了满足他们要求的实现，您就可以得到您所需要的。部分[“…”]：删除（）；OP至少需要做出一些假设…@Paul:我认为OP无法做出任何假设，因为他们几乎肯定是在尝试对未知代码进行沙箱处理。我不知道这一点，但如果是这样的话，这些尝试是徒劳的。空格不是问题s*，现在忘了它吧。连接和变量是问题所在，我无法确定它是否使用了“remove”。