文本或Bytestring

你好

我现在最讨厌Haskell的一件事是处理string的包的数量

首先，我使用了原生Haskell

[Char]

字符串，但当我尝试开始使用hackage库时，却完全迷失在无休止的转换中。每个包似乎都使用不同的字符串实现，有些采用自己手工制作的东西

接下来我用

Data.Text

strings和

OverloadedStrings

扩展重写了我的代码，我选择了

Text

，因为它有更广泛的函数集，但似乎许多项目更喜欢

ByteString

有人可以简单地解释为什么要使用其中一种

PS:btw如何通过TestRing将

文本

转换为

无法匹配预期的类型
Data.ByteString.Lazy.Internal.ByteString
针对推断类型文本
预期类型：IO Data.ByteString.Lazy.Internal.ByteString
推断类型：IO文本

我尝试了
Data.Text.Encoding
中的
encodeUtf8
，但没有成功：

无法匹配预期的类型
Data.ByteString.Lazy.Internal.ByteString
针对推断类型Data.ByteString.Internal.ByteString

UPD:

感谢您的回复，Chunks Goods看起来很不错，但我对结果有些震惊，我的原始函数如下所示：

htmlToItems :: Text -> [Item]
htmlToItems =
    getItems . parseTags . convertFuzzy Discard "CP1251" "UTF8"

现在变成了：

htmlToItems :: Text -> [Item]
htmlToItems =
    getItems . parseTags . fromLazyBS . convertFuzzy Discard "CP1251" "UTF8" . toLazyBS
    where
      toLazyBS t = fromChunks [encodeUtf8 t]
      fromLazyBS t = decodeUtf8 $ intercalate "" $ toChunks t

是的，这个函数不起作用是因为它是错误的，如果我们向它提供
文本
，那么我们确信这个文本是正确编码的，可以使用，转换它是愚蠢的事情，但是这种详细的转换仍然必须在
htmltoItems
ByteStrings
之外的某个地方进行，它主要对二进制数据有用，但如果您只需要ASCII字符集，它也是处理文本的一种有效方法。如果需要处理unicode字符串，则需要使用
Text
。但是，我必须强调，两者都不能替代另一种，它们通常用于不同的用途：虽然
文本
表示纯unicode，但无论何时（例如，通过套接字或文件传输文本），您仍然需要对二进制
ByteString
表示进行编码

这是一篇关于unicode基础知识的好文章，它很好地解释了unicode代码点（
Text
）和编码的二进制字节（
ByteString
）之间的关系：

您可以使用该模块在两种数据类型之间进行转换，或者如果您使用的是惰性变量（正如您根据错误消息所做的那样）。
您肯定希望使用Data.Text作为文本数据

encodeUtf8
是一种方法。此错误：

无法匹配预期的类型Data.ByteString.Lazy.Internal.ByteString
针对推断类型Data.ByteString.Internal.ByteString

这意味着您正在为需要惰性bytestring的代码提供严格的bytestring。使用
fromChunks
功能可以轻松进行转换：

Data.ByteString.Lazy.fromChunks :: [Data.ByteString.Internal.ByteString] -> ByteString

因此，您所需要做的就是将函数
fromChunks[myStrictByteString]
添加到需要lazy bytestring的任何位置

另一种方式的转换可以通过双函数
toChunks
完成，该函数接受一个lazy bytestring并给出一个严格块列表

您可能想询问一些软件包的维护人员，他们是否能够提供文本接口，而不是bytestring接口，或者作为bytestring接口的补充。
使用
Data.String.Conversions中的单个函数
cs

它将允许您在
字符串
、
ByteString
和
文本
（以及
ByteString.Lazy
和
文本.Lazy
）之间进行转换，具体取决于输入和预期的类型

您仍然需要调用它，但不再需要担心各自的类型

有关用法示例，请参见。
关于它的价值，我发现这两个助手函数非常有用：

将限定数据.ByteString.Char8作为BS导入
导入符合条件的数据。文本为T
--|文本到ByteString
tbs:：T.Text->BS.ByteString
tbs=BS.pack。拆包
--|通过测试环到文本
bst:：BS.ByteString->T.Text
bst=T.pack。开箱

例如：

foo:：[BS.ByteString]
foo=[“你好”，“世界”]
条：：[T.Text]
bar=bst-foo
baz:：[BS.ByteString]
baz=tbs棒
Haskell的朋友们，请使用统一的字符串：）@Ankur:
Text
正在成为事实上的文本实现。字符串仍然存在，原因很简单，但对于严重的文本操作，您应该使用文本。@ivanm:如果所有基于bytestring的遗留库都能转换，那就好了@ivanm事实上，文本不可用，我现在使用的库很少（Database.MongoDB，Text.Iconv），而且没有一个库尊重
文本
，手动进行所有转换感觉不正常。您最初是如何以及从何处获得文本的？您遇到问题的原因是您永远不必在不同的编码之间转换文本。首先应该使用正确的编码对文本数据进行解码，然后使用
htmlToItems=getItems。parseTags
这里是另一面，因为我所有的字符串都已经很严格：无法将预期的类型
文本与推断的类型数据相匹配。Text.Lazy.Internal.Text
所以我找到了fromChunks作为文本，好吧，但最终结果仍然很难看。请不要将ByTestRing用于“文本”数据，即使您需要的只是ASCII。文本用于文本数据，ByteString用于压缩数据结构。如果我们都同意什么类型应该在语义上表示，那么我们就不会对使用哪种类型产生太多的混淆，最终也会减少类型之间的转换。”无论何时，当您（例如，通过套接字或