String 在多个查询中按字典顺序比较字符串

将两个数字以字符串形式按字典顺序进行多次比较

我尝试的

问题是直截了当的，在更改后比较字符串，但由于多次查询，我得到了超出时间限制的错误

我在互联网上搜索，偶然发现了段树来解决范围查询。但是，唉，我无法想象它在这里有什么帮助

---

任何提示都将不胜感激。

对于这个问题，分段树似乎有点过头了。B什么时候会比A大？当处于索引i时，A[i]=0，B[i]=1和A[0:i]=B[0:i]。同时迭代两个字符串，并将所有不同的索引保存在一个集合中

对于索引i处的每个查询，将B更新为1。然后检查B[i]=A[i]。如果它们相等，则从索引集中删除i。否则，将其添加到集合中。如果集合中没有剩余索引，A和B现在相等=>回答是

如果至少有1个元素，则获取最低索引。如果该索引为j，则表示A[0:j]=B[0:j]，但A[j]！=B[j]。所以A是0，B是1，或者A是1，B是0。根据这一点，回答是或否

---

这一问题的复杂性为

O（qlogn）

，对于这个问题来说，查询的数量似乎太多了。B什么时候会比A大？当处于索引i时，A[i]=0，B[i]=1和A[0:i]=B[0:i]。同时迭代两个字符串，并将所有不同的索引保存在一个集合中

对于索引i处的每个查询，将B更新为1。然后检查B[i]=A[i]。如果它们相等，则从索引集中删除i。否则，将其添加到集合中。如果集合中没有剩余索引，A和B现在相等=>回答是

如果至少有1个元素，则获取最低索引。如果该索引为j，则表示A[0:j]=B[0:j]，但A[j]！=B[j]。所以A是0，B是1，或者A是1，B是0。根据这一点，回答是或否

---

它的复杂度为O（Q log N），即Q查询量

理论上，可以使用van Emde-Boas树将复杂度降低为O（Q log N）。实际上，常数很重要。@DavidEisenstat有趣的结构，不知道它。这可能是值得的，因为这是一个真正的问题，而不是一个在线问题。理论上，可以使用vanemde-Boas树将复杂性降低到O（qlogn）。实际上，常数很重要。@DavidEisenstat有趣的结构，不知道它。也许值得，但这是一个真正的问题，而不是一个在线问题