将一家公司从SVN转换为Hg？

我们在这里大量使用SVN。虽然GIT相对于SVN的优势让我们想要改变，但Hg相对于SVN的优势意味着现在是改变的时候了，我们需要尽快开始改变

在客户方面，我不太担心，但以下是我的问题

有一些关于设置文件元属性、正确组织项目等SVN方面的优秀书籍。那本书是给Hg的吗

有没有一种方法可以转换SVN存储库（您已经使用过）并报告其运行情况？如果可能的话，我们不希望丢失多年的提交日志

当您进行转换时，您是如何拆分旧代码的？您是否将trunk作为一个项目提交，将tags/fork作为另一个项目提交

如果您将SVN用于遗留工作，是否签入SVN更新或其他内容

2009年有一本免费的书

从0.9.5版开始，Mercurial附带了一个

我必须承认我换了Git而不是Mercurial。也就是说，使用Git，您可以在同一存储库中同时导入分支、标记和主干。Git负责所有人，并将标记作为标记、分支作为分支、主干作为主分支优雅地存储。我相信Mercurial的情况也差不多

我建议您尽快切换到Mercurial（或Git或任何其他DVC）。不要继续在两个不同的存储库上工作。当我切换时，只要我对Git有足够的信心，我就保留svn（Git svn使您能够从Git到svn和viceversa进行交互）。然后我做了一个切换，锁定了SVN回购协议

关于分布式Subversion有一个（赞成/反对），其中一些涉及SVN不如DVCSs做得好的项目，反之亦然，但在长时间的讨论中，有很多信息对任何想迁移公司VCS的人都很有用

要直接跳到一篇好文章，请尝试

---

如果您决定从SVN购买DVCS，也许您应该看看哪一个允许在SVN存储库和git前端之间进行双向更改。虽然使用git而不是mercurial，但它应该能让您两全其美。

请先转到。在那里，您会发现一个名为《Mercurial:The Financial Guide》（《权威指南》）的突出链接，该链接指向所称的。您可能知道Subversion的定义——这与Mercurial是等效的（它们甚至托管在同一台服务器上，但由不同的作者编写）

在维基首页的下一页，你会找到一个关于来自其他版本控制系统的难民的部分。与和有联系。前者解释了如果您想在Subversion和Mercurial之间进行双向转换，您可以尝试，后者解释了如何使用来进行（可能的增量）Subversion->Mercurial转换

---

你已经找到这些页面了吗？如果没有，请告诉我们如何改进这些页面，以便更容易找到这些内容。

我已经开始过几次从Subversion到其他东西的转换，一次到DARC，现在我正在玩Git。不久前，我还从CVS向Subversion做了一个相当重要的转变

我最大的建议是，不要一下子做所有的事情。选择一个不平凡但不庞大的项目，并首先转换它。为学习系统和调整工作流程分配合理的时间预算（前几周每个开发人员每天一小时并非不合理）。大约一个月后，一旦您在几个开发人员中对系统有了相当多的经验，那么您可以考虑转换其他一切，如果您仍然觉得您甚至想这样做的话。当你这样做的时候，确保你的开发人员对新的创投公司有经验，并且其他人也可以使用，理想情况下，他们应该和任何被转换的人在同一个房间里工作

---

哦，是的，这确实假设您已经对该系统进行了合理的操作，并使用它构建了一个“玩具”项目。不过也不太好玩：它应该至少涉及三名开发人员、几十个文件、数百次提交，并且应该使用与您的一个实际项目类似的工作流。

我有一个相当大的subversion存储库，其中每个主文件夹都是一个模块。为了把它分开，我使用了以下咒语：

for i in *; do \
    echo include "\"${i}\"" > /tmp/hgv.map; \
    echo rename "\"${i}\"" . >> /tmp/hgv.map; \
    hg convert --filemap /tmp/hgv.map /mnt/e/sqlwork/ "/mnt/h/work/${i}"; \
done

它获取当前目录中的每个文件夹，为convert子命令生成一个filemap，并将目录转换为hg存储库。我没有任何历史损失，也没有遇到其他障碍。你可能想看一看

来自是一个非常好的介绍

我使用了

hgconvert

插件将我的Subversion repo转换为Mercurial版本。工作得很好。有关详细信息，请参阅。当然有

hgconvert

确实复制了完整的svn集，包括分支和标记（以及repo中存在的任何其他目录结构）

使用单一版本控制系统要好得多，但如果需要，可以使用插件与subversion链接

---

这些问题涉及技术方面；另外还有一个完整的企业文化和培训方面。你觉得怎么样？这是同一本书…：-）Bryan已经在网上发布了一段时间以获取反馈，现在也在纸上发布。谢谢Martin，我已经修复了答案！