Svn 颠覆与保险库_Svn_Version Control_Sourcegear Vault

Svn 颠覆与保险库

svn version-control

Svn 颠覆与保险库,svn,version-control,sourcegear-vault,Svn,Version Control,Sourcegear Vault,可能重复：我目前正在回顾从SVN迁移到SourceGear Vault的好处。有没有人得到过关于这两者之间详细比较的建议或链接？请记住，我将不得不改变我目前的源代码控制系统，它对SVN非常有利这是我从自己的调查中发现的一些信息我在两者之间进行了一些时间测试，vault执行大多数操作的速度似乎要快得多。时间测试使用与存储库相同的服务器、相同的工作站客户端和相同的项目时间比较 SVN 添加/提交 12:30 获取最新版本 5:35 标签/标签 0:01 分支不适用-我认为SVN中

可能重复：

我目前正在回顾从SVN迁移到SourceGear Vault的好处。有没有人得到过关于这两者之间详细比较的建议或链接？请记住，我将不得不改变我目前的源代码控制系统，它对SVN非常有利

这是我从自己的调查中发现的一些信息

我在两者之间进行了一些时间测试，vault执行大多数操作的速度似乎要快得多。时间测试使用与存储库相同的服务器、相同的工作站客户端和相同的项目

时间比较

添加/提交 12:30 获取最新版本 5:35 标签/标签 0:01 分支不适用-我认为SVN中不存在真正的分支

拱顶

添加/提交 4:45 获取最新版本 0:51 标签/标签 0:30 分支 3:23

（无法将其正确格式化）

我还找到了一个比较其他观点的在线来源。这就是我要找的信息

使用情况比较

Subversion仅用于编辑/合并/提交。Vault允许您执行以下操作之一：编辑/合并/提交或签出/编辑/签入
Vault的外观和行为与VSS非常相似，从而形成了学习曲线对于VSS用户，实际上为零
Vault有一个VS插件，但它只有在您要运行的情况下才起作用结帐模式
Subversion几乎可以为您想象的所有操作系统提供客户端； Vault有一个用于Windows的GUI客户端和一个用于Mono的命令行客户端
两者都将支持远程工作，因为它们都使用HTTP作为它们的传输（Subversion使用扩展DAV，Vault使用SOAP）
Subversion安装，尤其是w/Apache，更为复杂
Subversion有很多第三方支持。保险库只有一些东西

我的问题

有没有人得到过关于这两者之间详细比较的建议或链接

Subversion有很多第三方支持。保险库只有一些东西

当然，Subversion有第三方支持的地方，Vault也有第一方支持，因为您购买了它。根据我的经验，第一手信息（来自制造商）往往比遍布全球的14个论坛更好？虽然我们现在已经做到了，但这一点可能是沉默的

Subversion还有VisualStudio插件：

用于Windows资源管理器
，一个免费的Visual Studio真实SCC提供程序。（尚未完成，但每天都在进步）
，用于Visual Studio的类乌龟集成（商业）
，一本很棒的在线免费手册

我不能简单地一步就把所有我没有改变的东西都更新，开箱即用

看不到任何变化
默认情况下，Vault会将我未签出的所有内容设置为只读
我得检查一下
它的加载速度（vault client）非常慢，而不是一直在explorer中
客户端导航比使用资源管理器更笨拙
与旧版本相比更容易比较
签入时输入注释时的拼写检查器
一切都更快更容易

更新