Git比svn更容易使用？

我们目前正在使用SVN作为php开发的版本控制系统，但我们正在考虑改用git。SVN似乎经常中断，因此在尝试提交时会出现如下错误：

svn: Item 'xyz' is out of date 
svn: Working copy 'xyz' locked (svn cleanup doesn't solve this) 
svn: Working copy missing

因此，我们缺少的功能是告诉版本控制系统本地版本现在很好，只需将其推送到存储库（没有无休止的错误）

---

git有这种特性吗？它更容易使用吗？

FWIW我已经使用和管理我们的office SVN多年了，我很少看到这样的错误。（我本打算写一篇简短的评论，但评论太长了。）

• 过时的
  这不是一个错误-这只是意味着您需要更新远程更改并将其合并到本地更改中，然后才能提交。在git中，您可以始终提交到本地分支，但在某个时候必须有人执行合并-这不是免费的。Git拥护者会告诉你它有更好的自动合并功能，但它也不是完全的灵媒
  当然，在subversion中，您也可以随时创建并切换到自己的分支进行提交

• 工作副本已锁定
  我见过一两个无法通过清理解决的问题，但它们非常罕见——没有一个是个人的，办公室里也有一两个。您只需重新签出损坏的目录，将更改复制到其中，将其交换到树中，然后提交即可
  我不知道这是什么原因，也不知道如何重现——这只是一个错误。我怀疑git或其他任何东西是完全没有错误的。（而且svn比git成熟很多年。）

• 工作副本丢失
  这个也一样，我从来没见过这个。谷歌表示，这可能与在不区分大小写的文件系统上更改文件名的大小写有关——我不知道git是否完全支持这种操作，但这是一种罕见的操作，除非您在区分大小写的系统上签出文件，然后您可以在那里进行更改，而不会出现任何问题

---

git更容易使用吗？这是相当主观的——这是不同的。如果说SVN在概念上更简单，因为它更简单，但git也不难。

健壮性和易用性是两个截然不同的概念……当然，这个问题也需要回答