使用svnrdump和svnsync进行Subversion（SVN）备份有什么区别？

我正试图找出如何备份我的远程Subversion（SVN）存储库，我在不同的地方看到了以下两种方法。它们会在生成的转储文件中产生任何显著差异吗

一,。 使用

二,。 使用

---

注意，选项1需要一些额外的功能，但这对于这里提出的问题不是必需的。

转储文件大致相同。如果使用svnsync，r0上将有一些额外的修订属性，svnsync将使用这些属性跟踪其源存储库

除非你有一个小型回购，否则你可能不会希望每次备份时都对整个回购进行svnrdump。因此，这意味着您必须记录并跟踪备份的修订，并不断生成增量转储。另一方面，svnsync不必跟踪修订停止点，它会为您这样做，每次运行sync时，它只会拉下新修订

如果未使用svnrdump进行完全转储（并且仅转储新版本），则任何版本属性更改都不会反映在转储中（例如，修复svn中的拼写错误：登录版本）。svnsync允许通过使用copy revprops子命令来完成此操作

然而，这两种方法都不是完全备份。锁不会反映在转储输出中（如果不使用锁，则可能无关紧要）。您也不会获得钩子脚本和存储库配置文件的副本（尽管通常在创建之后不会对它们进行太多更改）

替代解决方案可能是svnadmin hotcopy（它有自己的锁问题），或者使用svnadmin freeze和某种文件系统快照。如果您可以使用原始版本完全访问服务器，我建议您选择此路线，因为您将拥有更完整的备份。一旦使用其中一种技术复制了repo（或快照），您就可以使用rsync（或任何其他您不能使用的工具）将副本（或快照）复制到远程机器上

svnsync init file:///path/to/local/repo URL_of_remote_repo

svnsync sync file:///path/to/local/repo 

svnadmin dump /path/to/local/repo > repo.dump

svnrdump dump URL_of_remote_repo > repo.dump