如果我运行svn log work\u copy\u path，为什么svn log会有效地检查存储库？

如果我只运行svn log work\u copy\u path，为什么svn log有效地检查存储库

细节 从

-检查来自工作副本的提交

svn log URL[@REV] [PATH...]

-检查来自repo的提交

但如果我跑

svn log [work_copy_path]

svn尝试连接到repo，如果repo不可用-日志失败

UPD

---

如果我不更新wc，并且repo包含新修订，则log wc不会显示wc未知的新repo修订。这意味着，svn log wc对repo的净请求毫无意义。

因为Subversion在服务器上保留历史记录

执行

svn log[PATH]

时，它使用

[PATH]

检索关联的URL、修订，然后在内部执行

svn log URL[@REV]

---

另外，一些Subversion客户端（TortoiseSVN）可以缓存日志历史记录，因此即使服务器关闭也可以使用。

但为什么svn日志路径和svn日志repo打印不同的结果？可能我不明白。你的意思是说

svn log[PATH]

有效，而

svn log[work\u copy\u PATH]

无效？我看不出这两个组件有什么不同，如果我不更新wc，它们都有wc（或wc内部）的参数路径，并且repo包含一个新版本，日志wc不显示新版本，wc未知。这意味着，svn log wc对repo的净请求毫无意义。>但为什么svn log path和svn log repo打印不同的结果呢<是故意的。

svn log [work_copy_path]