什么'；在swift中，在单个if结构中比较非可选bool是错误的

我用Swift编码已经有一段时间了，我想我必须把一个！在所有未立即定义的let字段变量上

现在我注意到这段代码没有编译，我真的很惊讶？为什么会这样

class MyClass : Mapper {
    var a: Bool!

    required init?(_ map: Map) {
    }

    // Mappable
    func mapping(map: Map) {
        a   <- map["a"]
    }
}

let myClass = MyClass()

if myClass.a { // Compiler not happy
    //  Optional type 'Bool!' cannot be used as a boolean; test for '!= nil' instead
}

if true && myClass.a { // Compiler happy

}

if myClass.a && myClass.a { // Compiler happy

}

classmyclass:Mapper{
var a:糟糕！
必需的初始化（umap:map）{
}
//可映射
func映射（映射：映射）{
a您可以声明
让a:Bool
而不必声明
！
，也不必立即声明true或false。如果编译器不能保证在您使用它之前设置了值，它会抱怨

这很有效

let a: Bool

a = true

if a { // Compiler happy

}

这同样有效，因为
a
保证被设置

let a: Bool

if thingOne < thingTwo {
    a = true
} else {
    a = false
}

if a { // Compiler happy

}

现在，如果您不能保证您的变量在执行检查时会被设置，那么您首先应该使用可选的
var

var a: Bool?

if a == true { // Compiler happy

}

一点历史

在Swift 1.0中，只需检查以下内容，即可检查可选变量
optVar
是否包含值：

if optVar {
    println("optVar has a value")
} else {
    println("optVar is nil")
}

在Swift编程语言中，Swift 1.1的更新（日期为2014-10-16）说明：

选项有值时不再隐式计算为
true
，没有值时不再隐式计算为
false
，以避免在使用可选
Bool
值时产生混淆。相反，请使用
==
或
！=
运算符显式检查
nil
，以确定可选值是否包含价值观

因此，您收到的无意义的错误消息放在那里，因为Swift编译器正在解释您的：

if a {
}

意思是：

if a != nil {
}

它鼓励您针对
nil
进行测试，以确定可选
a
是否有值

也许Swift的作者将来会改变它，但现在你必须明确地打开
a
：

if a! {
}

或对照
true
：

if a == true {
}

或者（为了完全安全）：

在
if
和
switch
语句中，隐式展开的选项不会自动强制展开（如果您自己使用它们）。这样您就可以安全地将它们与
nil
进行比较。请参阅最短解决方法：
如果是！{
Wow，这是高度不一致的，对代码审查者来说很可怕。他们会问我为什么不使用
if-let
语句来防止崩溃。如果我使用
if-true&&a
，我会被炒鱿鱼。为了安全起见，
如果一个？？false{
，这比
if-let a=a更奇怪{
…如果大小写为真，也比
好看？=a{
：）我很感谢你的回答。我无法摆脱！的主要原因是我使用的是ObjectMapper，建议在这种情况下使用！如果没有更多的上下文，很难说在你的情况下使用
！
是否合适。特别是JSON序列化肯定存在一些奇怪的情况。
 例如，NSJSONSerialization
，无法处理选项，而是需要
NSNull
对象。根据您在那里做的工作以及ObjectMapper的工作方式，这可能是必要的。
if a == true {
}

if a ?? false {
    print("this will not crash if a is nil")
}