在Swift中创建随机布尔

我需要在我的游戏中创建一个随机布尔值，用Swift

基本上，如果是（或1），生成一个对象，如果不是（或0），生成另一个对象

到目前为止，我在这里看到了一个类似的例子，我发现：

let randomSequenceNumber = Int(arc4random_uniform(2))

现在它起作用了，但对我来说似乎偏向于0。。。就像荒谬的偏见

这就是我使用该值的方式：

if(randomSequenceNumber == 0)
    //spawn object A
else
    //spawn object B

有没有更好的方法使用随机布尔值来实现这一点？这不是对某个值的偏见吗

更新

这是一个实验，看看在10000次调用中生成了多少个

1

和

0

：

func experiment() {
    var numbers: [Int] = []
    var tester: Int = 0
    var sum = 0

    for i in 0...10000 {
        tester = Int(arc4random_uniform(2))
        numbers.append(tester)
        print(i)
    }

    for number in numbers {
        sum += number
    }

    print("Total 1's: ", sum)
}

Test 1: Console Output: Total 1's: 4936
Test 2: Console Output: Total 1's: 4994
Test 3: Console Output: Total 1's: 4995

对于更先进的发电机，理论是可用的

对于伯努利（或二项式）分布的基本理解，请使用Swift 4.2检查代码10 看起来像苹果 工程师们正在倾听

let randomBool = Bool.random()

---

我试着在操场上使用这个函数，计算10000次呼叫的0和1结果的数量。我绝对看不出你所经历的偏见。（更像是两个方向的+/-1.2%）你的应用程序中有没有其他可能影响结果的条件？真的吗？也许只是看起来有偏见。。。如果你知道我的意思，也许它不够随机（或分布不够均匀）：（试一试！看看你在你的环境中是否得到了同样的结果。你期望得到什么？假设你有一个函数，它可以给你序列真、假、真、假……真、假将“完美”分布，但不幸的是不是随机分布的！！你的测试没有价值可言，arc4random_uniform是否真的适合你的应用程序应用程序。通常有很多标准，其中一些标准可能非常特定于需要解决的问题。我试图向您解释，即使您运行了10000次，也不能期望您将收到5000个true和5000个false。您想要的是在每次调用函数时都有50%的概率。这是更好的代码当然，所以我将我的更改为

let randomSequenceNumber=Int（arc4random_uniform（2））==0？对：错

由你决定，创建一个Int根本没有必要…这个分布对于几乎所有的应用程序来说都足够好。如果你仍然不满意，请检查我提供给你的链接中的理论哦，我在哪里读到过，转换为Int以消除绝对偏差是一个很好的实践。无论哪种方式，绝对是更好的方式。我会我确实检查了那份文件。谢谢你的发帖。for语句中的随机结果不是随机的，而是时间/微秒。

extension Bool {
    static func random() -> Bool {
        return arc4random_uniform(2) == 0
    }
}

// usage:
Bool.random()

let randomBool = Bool.random()