Swift enum自定义原始类型不能由不同的文字表示

我正在阅读精彩的文章，他试图演示如何使用Swift

Enum

s自定义原始值

我对他的代码进行了一番研究，并编写了一个有点做作的示例，以了解具有自定义原始类型的枚举有多健壮

我想知道我是否可以创建一个类型，它的实例可以用作原始值，同时可以通过

字符串

和

整数

文本来表达。当我实现

ExpressiblebyIntegerLiteral

时，

String

部分没有按我预期的方式工作，我不太清楚为什么

以下是代码（代码后面的问题）：

我期望上面的代码产生的是

stringTarget

和

intTarget

都被初始化为适当的

Enum

情况，但是

stringTarget

一个结果是

nil

如果删除对

ExpressibleByIntegerLiteral

协议的一致性（以及初始化

intTarget

的相应代码块），则

stringTarget

会按预期自动初始化为

Target.string

大小写

有人能给我解释一下这里发生了什么吗？

解决你的问题 我期望上面的代码产生的是

stringTarget

和

intTarget

都被初始化为适当的

Enum

情况，但是，stringTarget的结果是

nil

他们不是零。它们是这样的：

“

这是因为

.content

和

.resources

案例都不是由字符串明确定义的。正因为如此，它们都采用了

ExpressibleByIntegerLiteral

路线，因此被定义为this

“

init（integerLiteral:Int）{
string=”“//请参阅
整数
}

---

求整数 使用这种奇特的方法代替

IntValue（rawValue:1）

：

func IntValue（\uthis:Int）->字符串？{
返回目标（rawValue:0）！=nil？字符串（描述：Target（rawValue:0）！）：nil
}

---

为字符串求解 首先，将枚举与

caseitrable

相一致，如下所示：

enum目标：路径，caseetrable{

接下来，用这个奇特的方法代替

目标（rawValue:“content”）

：

func-StringValue（uu-this:String）->String{
return Target.allCases.contains{this==String（description:$0）}this:nil
}

---

弦的真解 现在，我已经删除了一个重要的bug，其中

case foo=“bar”

既可以作为“foo”也可以作为“bar”找到。如果您不想这样做，请使用以下代码：

func-StringValue（uu-this:String）->String{
找到变量：字符串？=nil
_=Target.allCases.filter{
如果让a=Target（rawValue:Path.init（字符串：this，int:0））{
found=字符串（描述：a）
返回此==字符串（描述：a）
}
found=字符串（描述：$0）
返回此==字符串（描述：$0）
}
返回发现
}

---

枚举的自定义原始值 下面是一个快速教程：

我想知道enum是否可以将它的rawValue与ClosedRange结构一致，就像它可以与String一致一样

enum Foo:ClosedRange{
案例条=1…4
}

显然，这不是一个选项，因为

1…4

不是文字

这似乎有效：

enum Foo:ClosedRange{
case foo=“1…3”
case bar=“1…4”
func overlaps（uwith:Foo）->Bool{return self.rawValue.overlaps（with.rawValue）}
}

扩展名ClosedRange:ExpressibleByStringLiteral{ 公共类型Alias StringLiteralType=字符串 public init（stringLiteral值：String）{ 设v=值。拆分（分隔符：“.”） 开关绑定{ 大小写为Int.Type:self=（Int（v[0]）！as！Bound）…（Int（v[1]）！as！Bound） 默认值：fatalError（） } } } 它允许您执行以下操作：

print(Foo.foo.overlaps(Foo.bar))

• 您可以使用添加更多类型，如

  Double

  或

  String

---

旁注：我的尝试考虑到了这一点，但我不认为这是可以解决的：

enum Foo:ClosedRange{
case foo=“1…3”
case bar=“1…4”
case bar=“1…04”//重复，但Swift允许。
}

---

我发现了这项技术：。但这看起来很酷，我要试一试

print(Foo.foo.overlaps(Foo.bar))