Switch statement 为什么switch语句的实现方式与大多数语言相同？

伪码

int i=10

switch(i)
  case 1:
     print(1);
  case 10:
     print(10);
  case 20:
     print(20);

直觉上，这将被期望打印10。但由于缺少break语句，因此将打印10和20

---

还有人认为这感觉像是语言中的错误吗？

不是每种语言都允许在

开关中出现故障。维基百科对此有一个明确的定义


 C（C，C++，Objul-C）族允许默认通过
帕斯卡家族没有
Perl在默认情况下不会，但您可以通过包含
continue
关键字来请求它
C#（比C更接近Java）需要一个
break
来结束每个
case
块，但允许您将空块分组在一起：
Swift不允许掉线，除了要求
开关
详尽无遗外，它还具有强大的模式匹配系统

对
开关
语句有各种各样的要求。不是每种语言都一样！几个小例子：

// C#
switch (i) {
    case 1:
    case 2:
        // you can group empty case blocks together
        break;      // but must end with break
    case 3:
        // do something else
        break;
}

// Swift
switch i {
    case 1:         // match 1
    case 2,3:       // match 2 or 3
    case 4...10:    // match 4 to 10 (inclusive)
    case let n where n % 2 == 0: // match an even number and assign it to n
    default:        // must be exhaustive
}

另请参见：
并非每种语言都允许在
开关中使用fall-through语句。维基百科对此有一个明确的定义


 C（C，C++，Objul-C）族允许默认通过
帕斯卡家族没有
Perl在默认情况下不会，但您可以通过包含
continue
关键字来请求它
C#（比C更接近Java）需要一个
break
来结束每个
case
块，但允许您将空块分组在一起：
Swift不允许掉线，除了要求
开关
详尽无遗外，它还具有强大的模式匹配系统

对
开关
语句有各种各样的要求。不是每种语言都一样！几个小例子：

// C#
switch (i) {
    case 1:
    case 2:
        // you can group empty case blocks together
        break;      // but must end with break
    case 3:
        // do something else
        break;
}

// Swift
switch i {
    case 1:         // match 1
    case 2,3:       // match 2 or 3
    case 4...10:    // match 4 to 10 (inclusive)
    case let n where n % 2 == 0: // match an even number and assign it to n
    default:        // must be exhaustive
}

另请参见：
否，尽管这些案例经常被滥用，但失败案例可能会有所帮助。确保不要将模式匹配
开关
s和匹配文本的
开关
s混为一谈。不，失败案例可能会有所帮助，尽管它们经常被滥用。确保您没有将匹配文本的模式匹配
开关
s和
开关
s混为一谈。