Symfony 在多个实体管理器上处理条令事务

如果出现以下情况，则应回滚两个事务：

$em1

失败，但

$em2

成功

$em1

成功，但

$em2

失败

那么，我下面的例子是否正确处理涉及多个EMs的交易？我是在阅读了文档后想到的

$em1->getConnection()->beginTransaction();
$em2->getConnection()->beginTransaction();

try {
     $em1->persist($object1);
     $em1->flush();
     $em1->getConnection()->commit();

     $em2->persist($object2);
     $em2->flush();
     $em2->getConnection()->commit();
} catch (Exception $e) {
     $em1->getConnection()->rollback();
     $em2->getConnection()->rollback();
}

我之所以尝试实现这一点，是因为我得到了

…导致了一个条令\ORM\orException异常（EntityManager已关闭）。

应用程序中的某个错误。我可能可以用下面的方法处理它，但我认为在上面的业务逻辑中使用事务更好

private function getNewEntityManager($em)
{
    if (!$em->isOpen()) {
        $em = $em->create($em->getConnection(), $em->getConfiguration());
    }

    return $em;
}

---

我想指出几件事，可能会让你头脑清醒：

我不知道创建第二个实体管理器的过程，请记住，两个完全不同的实体管理器不会共享相同的连接。您能指出两个不同实体管理器的使用案例吗

考虑到该行动：

$em1->getConnection()->commit();

将提交第一个事务，如果第二个事务出现错误，您将失去回滚该事务的权限

---

在抛出DBAL（数据库相关）异常后尝试操作任何提交/刷新操作时，这是典型的情况；在这种情况下，默认行为是关闭实体管理器。 通常的做法是在任何回滚后执行此操作：

$em1->getConnection()->rollback();
$em1->close();

希望有帮助，

---

尊敬。

您的示例代码确实有效，这让我感到惊讶，因为Francesco Panina在

$em1->getConnection（）->commit（）方面是正确的（或者应该是正确的）

将提交第一个事务，如果第二个事务出现错误，您将失去[sic]回滚该事务的权限

然而，条令处理的方式意味着，当第二个事务出现错误时，实际上仍然可以回滚第一个事务

尽管如此，最佳做法是不依赖于此行为，而是将两个提交放在try块的最末端，如下所示：

$em1->getConnection()->beginTransaction();
$em2->getConnection()->beginTransaction();

try {
    $em1->persist($object1);
    $em1->flush();

    $em2->persist($object2);
    $em2->flush();

    $em1->getConnection()->commit();
    $em2->getConnection()->commit();
} catch (Exception $e) {
    $em1->getConnection()->rollback();
    $em2->getConnection()->rollback();
    throw $e;
}

---

通过这一小改动，您的示例确实演示了处理跨多个实体经理的事务的正确方法。

谢谢您的回答。第一个EM处理不同的数据库，第二个EM处理另一个数据库，因此业务逻辑被分离。我正试图调试其他人代码上的一个bug，因此，对于正在做的事情，我真的没有太多要说的。若要解决实际问题，我是否应该实现

getNewEntityManager（$em）

方法，并在

$em1->persist

和

$em2->persist

之前调用它？你有什么建议？它会恢复EM并继续运行进程是否被关闭？考虑封闭的实体管理器是一个警报提示符，一些操作可能触发了一个低级别异常。我建议在持久化操作之前执行getNewEntityManager yes并调用目标刷新$em1->flush（$entity）以避免链刷新其他实体。这方面运气好吗？我也有同样的问题。

$em1->getConnection()->beginTransaction();
$em2->getConnection()->beginTransaction();

try {
    $em1->persist($object1);
    $em1->flush();

    $em2->persist($object2);
    $em2->flush();

    $em1->getConnection()->commit();
    $em2->getConnection()->commit();
} catch (Exception $e) {
    $em1->getConnection()->rollback();
    $em2->getConnection()->rollback();
    throw $e;
}