Syntax 我可以混合skos属性和rdfs属性来定义类吗？

为了指定一个

rdfs:Class

并组织一个本体，我想使用SKOS。现在，我使用RDFS属性定义我的类：

:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:label "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    .

我是否可以将

：MyClass

定义为具有skos属性和RDFS属性的

skos:Concept

？我想要这样的东西：

:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    rdfs:label "my label";
    skos:prefLabel "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    skos:notes "this is a comment";
    .

:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;

我知道一些RDFS属性可以映射到SKOS属性上。那么，对这种语法有兴趣吗？RDF和SKO在这里提供相同的冗余信息

我可以用skos属性和RDF将：MyClass定义为skos:概念吗 猪

语义网技术的一个优点是，你可以做任何你想做的事情。资源描述框架RDF负责描述资源。你不是真的在定义事物，而是在描述它们，因为毕竟，有人可能会在以后说一些其他的东西

现在，对于以下描述中的冗余信息：

 :MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    rdfs:label "my label";
    skos:prefLabel "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    skos:notes "this is a comment" .

这没什么大不了的，尽管正如你所说，在某些情况下它有点多余。如果愿意，您可以做的是声明自己的属性，这些属性是RDFS和SKOS属性的子属性。例如，您可以：

:myComment rdfs:subPropertyOf rdfs:comment, skos:notes .
:myLabel rdfs:subPropertyOf rdfs:label, skos:label .

然后你可以说

 :MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    :myLabel "my label" ;
    :myComment "this is a comment" .

当然，如果您没有使用推理机，或者预期消费者没有使用推理机，那么他们就不会知道“我的标签”和“这是一条注释”是资源的RDFS和SKOS标签和注释。这实际上取决于您希望如何使用这些信息。无论如何，您真的需要rdfs:label和skos:prefLabel吗？还是你只打算用一个？我建议（这是一种观点），在你需要变得更复杂之前，让事情更简单是有意义的

其他注释 我可以用skos属性和RDF将：MyClass定义为skos:概念吗 猪？我想要这样的东西：

:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    rdfs:label "my label";
    skos:prefLabel "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    skos:notes "this is a comment";
    .

:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;

请注意，您没有“将：MyClass定义为skos:Concept”，而是将：MyClass定义为skos:Concept的子类。“这有很大的区别。如果：MyClass应该是skos:Concept，您需要说：

:MyClass a rdfs:Class;
         a skos:Concept;

或者更简洁地说：

:MyClass a rdfs:Class, skos:Concept;