Tclsh只能支持用户类型的部分tcl命令，但tcl脚本不支持

我们实现了一些tcl命令，如果我们在tcl shell交互模式下在tcl>提示符下只键入部分命令，tcl shell可以识别该命令。但如果我们在tcl脚本文件中放入相同的部分命令，然后从tcl shell中获取脚本，则会报告未知命令。并且可以识别tcl sript中的整个命令

如何使源tcl脚本行为与shell交互模式相同？我们期望当源tcl脚本时，部分命令也可以重新编译

请看下面的例子

在shell交互模式下可以识别部分命令

source run.tcl脚本运行时无法识别Partial命令

a） run.tcl

b） 获取脚本run.tcl的源代码

---

Tcl在

unknown

过程中实现了部分命令名扩展（以及许多其他功能），并且只在交互模式下打开它。通常强烈建议在脚本中使用完整的命令名；这更有可能是可靠的

如果您想启用它（我认为您不应该这样做），请执行此操作（此版本使用

tailcall

，因此至少需要Tcl 8.6）：

rename unknown\u standard\u unknown
proc未知参数{
set cmd[lindex$args 0]
设置匹配项[uplevel 1[列表信息命令$cmd*]]
#如果存在唯一匹配项，请使用它
如果{[llength$匹配]==1}{
lset参数0[lindex$匹配0]
tailcall{*}$args
}
tailcall_标准_未知{*}$args
}

---

理论上，您还可以将

tcl_interactive

global设置为任何真实值（例如

1

）以启用扩展。但是，这样做也可能会导致其他不必要的行为；Tcl对此不作任何保证。

IMO，您不应该这样做，脚本文件应该包含完整的命令/选项名称。但是，在交互式tclsh会话中，检查proc（使用

info body unknown

），并将该实现（或其相关部分）复制到tcl脚本/库中。谢谢，因此建议在脚本文件中使用完整的命令名。没关系，谢谢你，多纳尔！然后我认为在脚本中使用全名是可以的，如果它更可靠的话。

Tcl> my_prove
Info: proving started
Info: ....
Info: ....

Tcl> my_pro
Info: proving started
Info: ....
Info: ....

   setup_design
   my_prove
   my_pro

Tcl> source run.tcl
$inside source$$> setup_desgin
    Design setup...
    Done
$inside source$$> my_prove
    Info: proving started
    Info: ....
    Info: ....
$inside source$$> ::unknown my_pro
    invalid command name "my_pro"