用于简单服务的TCP或UDP
对于查询时只返回一个小数字（如30或10）的服务，但在任何情况下都必须处理多达5个左右的请求，TCP或UDP是更好的协议吗？我倾向于UDP，但我需要一些专家意见。我正在寻找相对快速的答复时间以及。您能告诉我，对于这样的服务，每种服务的优点是什么吗？谢谢。TCP是一种基于可靠连接的协议。因此，您可以保证发送/接收数据-如果数据包未经验证在另一端接收，则会自动重新发送数据包。然而，建立连接需要三方握手的开销 TCP用于像HTTP这样的协议，其中存在一次性信息交换（HTTP请求和回复）用于简单服务的TCP或UDP,tcp,udp,Tcp,Udp,对于查询时只返回一个小数字（如30或10）的服务，但在任何情况下都必须处理多达5个左右的请求，TCP或UDP是更好的协议吗？我倾向于UDP，但我需要一些专家意见。我正在寻找相对快速的答复时间以及。您能告诉我，对于这样的服务，每种服务的优点是什么吗？谢谢。TCP是一种基于可靠连接的协议。因此，您可以保证发送/接收数据-如果数据包未经验证在另一端接收，则会自动重新发送数据包。然而，建立连接需要三方握手的开销 TCP用于像HTTP这样的协议，其中存在一次性信息交换（HTTP请求和回复） UDP是一种
UDP是一种不可靠的无连接协议。因此，您可以简单地发送/接收数据包，但没有（自动提供的操作系统堆栈）方法来验证另一端是否收到了您的消息。如果你在乎，你必须自己实现某种ACK UDP通常用于更连续的“流式”协议。例如，许多在线多人游戏使用UDP与主机交换游戏信息。他们会持续、定期地这样做。因此，如果一个数据包丢失了，这并不是什么大问题，因为另一个更新即将到来。如果你不得不等待（现在过时的）更新被重新传输，那么对游戏性来说会更糟糕 DNS也通过UDP实现
最终选择权在你。在大多数情况下，我可能默认使用TCP，并且只在我描述的场景中使用UDP。TCP是一种基于可靠连接的协议。因此，您可以保证发送/接收数据-如果数据包未经验证在另一端接收，则会自动重新发送数据包。然而，建立连接需要三方握手的开销 TCP用于像HTTP这样的协议，其中存在一次性信息交换（HTTP请求和回复）
UDP是一种不可靠的无连接协议。因此，您可以简单地发送/接收数据包，但没有（自动提供的操作系统堆栈）方法来验证另一端是否收到了您的消息。如果你在乎，你必须自己实现某种ACK UDP通常用于更连续的“流式”协议。例如，许多在线多人游戏使用UDP与主机交换游戏信息。他们会持续、定期地这样做。因此，如果一个数据包丢失了，这并不是什么大问题，因为另一个更新即将到来。如果你不得不等待（现在过时的）更新被重新传输，那么对游戏性来说会更糟糕 DNS也通过UDP实现
最终选择权在你。在大多数情况下，我可能默认使用TCP，并且只在我描述的场景中使用UDP。选择TCP，除非您确实知道需要UDP。它只是更容易处理。选择TCP，除非你真的知道你需要UDP。只是比较容易处理。好的，听起来不错。听起来TCP是一种可行的方法，但服务器能否在同一端口上保持多个连接？因为它可能一次处理不止一个请求，我会让你自己回答。提示：你是否曾经与其他人同时访问过某个网站？+1:TCP几乎总是正确的答案。除了少数例外，UDP很少是您真正想要的。听起来TCP是一种可行的方法，但服务器能否在同一端口上保持多个连接？因为它可能一次处理不止一个请求，我会让你自己回答。提示：你是否曾经与其他人同时访问过某个网站？+1:TCP几乎总是正确的答案。除了少数例外，UDP很少是您真正想要的。