Testing 您在UI测试自动化中具体实现了哪些自动化？

到目前为止，我阅读的关于各种测试框架（Selenium、Tellurium、Canoo等）的所有文档都鼓励（或至少集中于）通过UI对应用程序进行功能测试。我很少看到下面这些我认为是最重要的

本地化测试

可用性测试

跨浏览器兼容性测试

针对同一浏览器的多个版本进行测试

xss/sql注入

验证

UI/表示层是否调用了正确的服务层API（通过基于组件的测试对服务层进行彻底测试）

下面是我的问题

1） 您在UI测试自动化中具体实现了哪些自动化

---

2） 哪个UI测试框架可以满足上述所有要求？

我过去使用过Selenium，它对所有1-7版本都非常有效，除了本地化，因为我不必测试它。正如2所说，我测试过的应用程序大多只是“在文本框中写一些东西，看看它是否有效”，所以非常简单。对于4，我有多个只安装了特定浏览器的虚拟机。这是一项很好的工作，但是，工作起来有点像。

自动化项目到目前为止还不太成熟，无法包含您提到的所有要点。大多数情况下，自动化用于通过UI测试功能。还支持单元测试，以更全面地介绍功能部件

框架，将没有任何现成的可用框架。但是有些工具具有这些功能，比如eggPlant（TestPlant）。一般工业遵循的是混合式自动化。类似于使用jmeter激发REST调用的数量并检查响应。这将涵盖客户端-服务器调用。并使用selenium类工具检查客户端UI

---

对于跨浏览器，可以很容易地形成具有junit框架的跨平台Selenium网格

这位先生能解释一下为什么投票决定关闭它吗？这是一个有争议的“UI测试对你来说意味着什么？”，“哪个框架是最好的”来吧，真的吗？好吧，现在问题非常具体。TX这不是更适合社区维基或类似的东西吗？可能有争议，但我正在寻求建议。你能解释一下你是如何用selenium Plssory测试2、4和5的，但我不明白你什么意思都没有，只是为了满足字符限制。另外，请参见编辑。