Testing 使用反射调用带有nil参数的函数会导致；使用零值参数调用"；惊恐

我正在尝试测试一个接受“error”类型参数的函数。在某些情况下，函数应该会死机，我正在尝试测试场景

但是，当我尝试对

nil

值（可以传递到接受“error”类型的函数）使用

reflect.Call

时，似乎会导致以下消息引起恐慌：

reflect: Call using zero Value argument

我发现了以下帖子，但我没有将其整合到我的功能中

相关围棋场：

在上面的操场中，我希望调用

InvocationCausedPanic（PanicOnErr，nil）

返回

false

，但是，来自reflect的上述恐慌导致了误报

我是否可以对

InvocationCausedPanic

或

invoke

函数进行任何修改以使其工作（同时保留其测试其他不能接受

nil

作为参数的函数的能力-例如接受字符串的函数）

也许问题在于如何调用函数

我做过三次类似于

InvocationCausedPanic（paniconer，new（error））

或

InvocationCausedPanic（paniconer，error（nil））

的事情，但都没有用

---

谢谢您的建议。

如果参数值为零，则使用函数参数类型的零值

    if paramValue == nil {
        reflectedParams[paramIndex] = reflect.New(expectedType).Elem()
    } else {
        reflectedParams[paramIndex] = reflect.ValueOf(paramValue)
    }

如果计算反射值，然后检查可分配性，则可以简化代码。通过此更改，不需要

兼容

功能

for paramIndex, paramValue := range params {
    if paramValue == nil {
        reflectedParams[paramIndex] = reflect.New(expectedType).Elem()
    } else {
        reflectedParams[paramIndex] = reflect.ValueOf(paramValue)
    }
    expectedType := funcType.In(paramIndex)
    actualType := reflectedParams[paramIndex].Type()
    if !actualType.AssignableTo(expectedType) {
        errStr := fmt.Sprintf("InvocationCausedPanic called with a mismatched parameter type [parameter #%v: expected %v; got %v].", paramIndex, expectedType,actualType)
        panic(errStr)
    }
}

---

如果参数值为nil，则使用函数参数类型的零值

    if paramValue == nil {
        reflectedParams[paramIndex] = reflect.New(expectedType).Elem()
    } else {
        reflectedParams[paramIndex] = reflect.ValueOf(paramValue)
    }

如果计算反射值，然后检查可分配性，则可以简化代码。通过此更改，不需要

兼容

功能

for paramIndex, paramValue := range params {
    if paramValue == nil {
        reflectedParams[paramIndex] = reflect.New(expectedType).Elem()
    } else {
        reflectedParams[paramIndex] = reflect.ValueOf(paramValue)
    }
    expectedType := funcType.In(paramIndex)
    actualType := reflectedParams[paramIndex].Type()
    if !actualType.AssignableTo(expectedType) {
        errStr := fmt.Sprintf("InvocationCausedPanic called with a mismatched parameter type [parameter #%v: expected %v; got %v].", paramIndex, expectedType,actualType)
        panic(errStr)
    }
}

---

谢谢你的回答。我已经实施了您建议的更改，效果很好。然而，我刚刚提出了一个有点做作的案例，其中对于不能接受nil的函数，类型不兼容检查不会失败。我认为这是因为在类型检查完成之前，nil被转换成一个兼容的零值。你看到什么优雅的解决方案了吗？相关操场：啊，明白了。再次感谢！谢谢你的回答。我已经实施了您建议的更改，效果很好。然而，我刚刚提出了一个有点做作的案例，其中对于不能接受nil的函数，类型不兼容检查不会失败。我认为这是因为在类型检查完成之前，nil被转换成一个兼容的零值。你看到什么优雅的解决方案了吗？相关操场：啊，明白了。再次感谢！