Testing 是否为测试/示例保留了社会保险号码？

是否有一个规范的“测试SSN”是按惯例使用的，因此所有看到它的人都理解它不是一个真正的SSN？

所有的零可能是最明显的，它不是一个真正的SSN。

有多个数字组和一些永远不会分配的特定数字：

• 数字与
• 带有
• 已被删除的数字，如众所周知的078-05-1120

考虑使用其中一个（显然无效的000-00-0000将是一个好的选项）

---

（答案已更新，以提供维基百科以外的源信息，并删除SSA在2011年年中进行随机更改后不再准确的信息。）

要扩展基于维基百科的答案：

社会保障管理局（SSA）在本文件中明确指出，第一组数字中的“000”永远不会是有效的SSN：

我认为这是非常确定的。

但是，第二组或第三组数字不会是“00”或“0000”，这可以从SSA发布的FAQ中推断出来，该FAQ表明这些组的分配从“01”或“0001”开始：

但这只是一个常见问题，它从来没有明确表示“00”或“0000”将永远不会被使用

在另一个常见问题中，他们提供（）表示永远不会使用“00”或“0000”

---

我在SSA网站上找不到“广告”保留SSN的参考，但似乎还没有分配以高于772的3位数字开头的数字（根据上面引用的文档），但我找不到任何说明这些数字是保留的。维基百科的参考资料是一本我无法访问的书。维基百科关于广告保留号码的信息在网络上被提及，但许多显然是从维基百科复制的。我认为如果能从SSA那里得到一份引文会很好，尽管我怀疑现在维基百科已经让这个想法流行起来，这些数字现在必须保留给广告，即使它们最初不是

SSA有一个页面，上面有两个关于SSN的故事，他们不得不退休，因为他们被用于广告/样本中（SSA可能应该发布一个链接，指向他们当前的政策）：

---

请查看此文档

SSA正在制定一项新政策，所有以前未使用的序列都将可供使用

于2011年6月25日生效

摘自新的常见问题解答：

随机化会导致什么变化？

SSA将消除SSN前三位数字（目前称为区号）的地理意义，不再将区号分配给特定州的个人。出于验证目的，最高组号（SSN的第四位和第五位数字）的重要性将被消除。随机化还将引入以前未分配的分配区域编号，不包括区域编号000、666和900-999。 顶

SSN随机化会分配组号（SSN的第四位和第五位）00还是序列号（SSN的最后四位）0000？

---

SSN随机化不会分配组号00或序列号0000。包含组号00或序列号0000的SSN将继续无效。

我将此457-55-5462用作测试SSN，它对我有效。我在贝宝沙盒账户上用过。希望它能帮助某人

如果您的测试需要从各局提取准真实的信用报告，其他答案的非活动SSN将不起作用，您需要指定的测试编号

我发现其中似乎包含测试社会保险号码与相关的测试名称和信用卡号码

---

有一个可以链接和发送数据的测试环境，包括相关的虚拟信用报告。向他们发送一个SSN，在某些位置上带有特定的数字，这将有助于其他信用局建立类似的系统。

@Robusto:除非他对数值进行了一些验证，否则这是有效的。我现在将使用所有这些无效的，但都是数字--随机网站上的范围。你会惊讶地发现有多少人接受（555）555-5555（当然，在你删除标点符号之后，因为他们是在“验证”）。在所有其他条件相同的情况下，选择第一个数字组来包含你的“全零”是对你的代码的一个很好的测试，以确保零不会从SSN的开头被删除（将SSN存储为一个数字是一个常见的错误）。我找不到任何支持这一点的信息。SSN办公室只声明没有使用区号900-999（），但我相信它们用于ITIN（）@jimktrains-Answer现在更新了准确和最新的信息和来源。回答很好。基于此，我将采用000-11-1111作为默认示例SSN。“没有以高于772的3位数字开头的数字”-这是过时的信息。我的SSN以8开头。你有关于这方面的任何信息吗，否则你只是发布了一些随机的人的号码。@jimktrains我可以理解为什么你可能会对此感到震惊，但想想看，没有任何其他信息（姓名、出生日期等），任何人都可以随机选择这个号码。没有什么“神奇的”关于SSN本身。不是某个随机的人，而是LifeLock的创始人和前首席执行官Todd Davis。他在一次广告活动中包括了这个数字，他自己的SSN。进一步阅读：。另请参阅：我还没有找到任何支持这一点的信息。SSN办公室只声明不使用区域号900-999（），但我相信它们用于ITIN（）。Wikipedia早在2010年就指出了这一点，并引用了一个。这些信息不再准确，请参阅我的答案以获取最新更新。以下是最新的