Testing 为什么ets表在ct:init_per_测试用例中存活，而不是在init_per_套件中存活？

我有一个公共测试套件，它试图创建一个ets表，用于所有套件和所有测试用例。看起来是这样的：

-模块（示例套件）。
-include_lib（“common_test/include/ct.hrl”）。
-编译（全部导出）。
all（）->[ets_测试]。
初始化每个套件（配置）->
TabId=ets:新（连接，[设置]），
ets:insert（TabId，{foo，2131}），
[{table，TabId}| Config]。
每个套件结束（配置）->
ets:删除（？配置（表，配置））。
ets_测试（配置）->
TabId=？配置（表，配置），
[{foo，2131}]=ets:lookup（TabId，foo）。

ets_tests

功能因badarg失败。根据测试用例创建/销毁ets表，如下所示：

-模块（示例套件）。
-include_lib（“common_test/include/ct.hrl”）。
-编译（全部导出）。
all（）->[ets_测试]。
初始化每个测试用例（配置）->
TabId=ets:新（连接，[设置]），
ets:insert（TabId，{foo，2131}），
[{table，TabId}| Config]。
结束每个测试用例（配置）->
ets:删除（？配置（表，配置））。
ets_测试（配置）->
TabId=？配置（表，配置），
[{foo，2131}]=ets:lookup（TabId，foo）。

运行这个，我发现它的功能非常好

我对这种行为感到困惑，无法确定为什么会发生这种情况。问题:

• 为什么会发生这种情况
• 如何在每个套件和每个测试用例之间共享ets表

  ---

ets表格附在流程上，并在流程结束后立即销毁，除非您使用“放弃”功能（我担心在这种情况下这是不可行的）

正如公共tets文档中的状态一样，每个测试用例以及每个套件的init_和end_都在单独的进程中运行，因此一旦您离开init_per_套件函数，ets表就会被销毁

普通测试文件

init_per_套件和end_per_套件将在专用Erlang上执行 过程，就像测试用例一样。这些功能的结果 但是，不包括在成功的测试运行统计数据中， 失败和跳过的案例

来自ets文件

默认所有者是创建表的进程。桌子 所有权可以通过使用继承人在流程终止时转让 选项或通过调用give_away/3显式调用

---

正如Pascal在回答中已经提到的，以及在唯一的

init_per_testcase

和

end_per_testcase

中所讨论的，在与测试用例相同的过程中运行。由于ETS表绑定到一个所有者进程，所以在整个套件或组中保持ETS表的唯一方法是放弃它或定义一个继承者进程

您可以在

init_per_suite

或

init_per_group

函数中轻松生成一个进程，将其设置为ETS表的继承者，并在配置中传递其pid

要清理，您只需在

end\u per\u suite

或

end\u per\u group

函数中终止此进程

-module(an_example_SUITE).
-include_lib("common_test/include/ct.hrl").

-compile(export_all).

all() -> [ets_tests].

ets_owner() ->
    receive
        stop -> exit(normal);
        Any -> ets_owner()
    end.

init_per_suite(Config) ->
    Pid = spawn(fun ets_owner/0),
    TabId = ets:new(conns, [set, protected, {heir, Pid, []}]),
    ets:insert(TabId, {foo, 2131}),
    [{table,TabId},{table_owner, Pid} | Config].

end_per_suite(Config) ->
    ?config(table_owner, Config) ! stop.

ets_tests(Config) ->
    TabId = ?config(table, Config),
    [{foo, 2131}] = ets:lookup(TabId, foo).

---

您还需要确保您仍然可以从testcase进程访问您的表，方法是将其设置为

受保护的

或

公共的

修复了工作示例（只是非工作示例的一个副本）在我的代码中添加了一个工作示例，现在对我来说运行正常这是可行的。。。请参阅我的回答。它们确实在同一进程上运行。引用erlang文档“由于init_per_testcase和end_per_testcase与测试用例在同一erlang进程上执行，这些配置函数的打印输出包含在测试用例日志文件中。”