Tsql 针对超大表和昂贵删除操作的数据库优化策略

我们的数据库有一个包含数百万行数据的非常大的表。一些旧代码是我几年前从一个幼稚的角度编写的，不能处理糟糕的数据库性能。数据库本身也是在我的实际知识有限的情况下建立的

这个表（根据用例的必要性）有大量多余的行，应该（我认为）随着时间的推移进行清理。最后，我将编写一些例程，每天自动执行此清理（从而降低成本）

然而，与此同时，我需要提出一种优化方法。我没有任何为数据库编写索引的经验，所以我想我必须在那里做一些学习

到目前为止，我的方法是删除多余的行：

SET NOCOUNT ON;
DECLARE @r INT;
SET @r =1;
While @r > 0
    BEGIN
        BEGIN TRANSACTION;
        DELETE TOP (100)
        From [Shift Offer] 
        WHERE offer_timestamp IS NULL
            AND callout_id_fk < 18605 
            AND call_round_id_fk IS NULL
        SET @r = @@ROWCOUNT;
        COMMIT TRANSACTION;
    END

设置不计数；
声明@r INT；
设置@r=1；
而@r>0
开始
开始交易；
删除顶部（100）
来自[轮班优惠]
其中，offer_时间戳为空
和标注_id _fk<18605
而call_round_id_fk为空
设置@r=@@ROWCOUNT；
提交事务；
结束

以前，我有Top（1000）集，这导致了一些相当严重的性能下降

在读了一些书之后，我发现查看执行计划可以给我们一些启示。现在，我可以看到这个查询中的问题是（我认为）聚集索引的存在导致了写操作的缓慢

该表是非规范化的，因此在执行读取或更新操作时，它不会执行大量的联接（如果有的话）。每个数据块（由callout_id_fk定义）最多只处理几天，然后仅存储用于记录保存目的

但随着表格的增长，出现了一些性能问题。其中一个是当我使用删除操作意外降低性能时，我实际上能够重现的。因此，这告诉我，我们当然需要在这里进行一些数据库调优，另外还要编写软件代码，以便在处理糟糕性能方面更加健壮

所以我只剩下这个问题了。删除有问题的多余行是一种糟糕的方法吗？是否可以通过将一些想法放在索引我们有问题的表上（而不是让Azure进行索引）来改进数据库？我应该同时删除行和创建索引吗

最后，我应该删除索引，执行删除操作，然后重新创建每个索引吗？我不确定在运行此操作时删除索引是否会加剧性能问题，因此我很好奇其他人会认为什么是好方法。

select 2
select 2
while (@@rowcount > 0)
begin 
     delete top(200)
     From [Shift Offer] 
     WHERE offer_timestamp IS NULL
       AND callout_id_fk < 18605 
       AND call_round_id_fk IS NUL
end

而（@@rowcount>0）
开始
删除顶部（200）
来自[轮班优惠]
其中，offer_时间戳为空
和标注_id _fk<18605
然后叫我轮，我是NUL
结束

我在这里看到了一个非常接近的投票结果，因此如果管理员认为这更适合dba.stackexchange，请随意将其移动到那里。因此我成功地大幅提高了搜索速度。我做了一个选择TOP（100）的实验，显然出于某种原因，它真的不喜欢寻找call\u round\u id\u fk。我想这应该没问题，因为这只是一个预防措施。想补充一些解释吗？@ScubaSteve，你试过了吗。你不明白什么？你的代码和我的代码几乎完全一样。。。有什么区别？首先，它要短得多。你又试过了吗？对不起，我帮不上忙。我不想和你争论。