Tsql SQL Server数据库更改部署

我正在努力跟上数据库的变化，以及如何干净地维护和部署从Dev到PRD从一个版本到另一个版本的数据库变化

目前，我使用一个SQL脚本来找出自上次发布以来发生了什么变化

• 进程和视图更容易推进，因为我可以简单地删除并重新创建（如果存在）
• 由于不能简单地删除现有表，因此表更改更加困难

但我认为我无法理解的主要问题是，在任何两个主要的PRD版本之间，我们都有多个针对Dev和UAT的迷你版本

只要我从其他开发人员那里得到一个变更列表，我就可以发布Dev和UAT的迷你版本，我将它与我的结合起来，然后发布一个版本，而且我是Dev和UAT DBs的系统管理员，所以我确切地知道存在什么以及应用变更时会发生什么

对于PRD，我必须准备一个干净的脚本并将其交给DBA，以便他可以在那里运行它，但除了PRD上的表名、列和数据之外，我无法查看任何其他内容

这个用于PRD的脚本应该捕捉到几乎所有进入迷你版本的内容，但大多数时候这些迷你版本不是连续的，有时会相互否定，因为一个版本添加了功能A，然后后续版本删除了功能A，但是对于PRD，我们可能必须添加功能A，所以不需要进行第二个迷你版本，因为将有效地删除功能A

因此，简而言之，我正在寻找管理和跟踪版本间DB更改的方法，以及为DB更改构建部署脚本的好方法

注意：我会手动维护TFS中所有SQL对象的副本

我尝试使用数据库项目，但我并没有得到太多的运气实现我想要的

---

有什么想法吗，伙计们？非常感谢任何帮助

我不熟悉TFS，我以前使用过Git（CVS和SVN），因此请正确看待这个答案

管理和版本化SQL位一直是我最糟糕的噩梦。 有一些工具可以简化变更管理，红门SQL开发包，它可以处理比较，并允许连接到版本控制系统。对于您的请求，您可以使用idera SQL比较工具集来衡量，idera的完美主义方法不应该被过度看待

无论如何，在我看来，管理变更不能也不应该被视为一个技术问题，它必须是it治理的一部分，并且是程序性的，它需要记录并在任何相关职能部门之间进行沟通

当一些小版本、热修复、微更改或类似的事情发生时，它们必须反映在需要得到它的所有其他环境中

当然，如果在生产环境中有一个迷你版本，并且您处于UAT的中间位置，那么您可能不希望在该环境中插入迷你版本。IMO，在UAT之后不久，您应该将迷你版本应用于环境，并执行E2E QA会话，以确保环境良好

如果你阅读我前面的段落，你可能会发现一些问题，比如说UAT有一个SP版本4，而同一个SP的迷你版本是2。。。您如何确保自己不会导致回归？

这是版本控制系统和合并工具提供帮助的时候。红门工具还可以帮助您构建部署。

但是，我相信治理、沟通和遵守规则是持续成功的最重要因素

目前的趋势是实施持续集成，并按需构建测试环境，包括内部、托管和云上。通常，它们的建造和维护成本并不低，但它们是值得的

最后但并非最不重要的一点是，在为SQL部署进行开发时，您应该遵守两条相同的规则：

例如，每个更改脚本都应该是可重复的

• 在创建过程之前，请检查它是否存在，并在创建之前将其删除
• 在执行任何插入操作之前，请检查该行是否不存在，然后执行insert else update

当部署到多个数据库时，每个更改脚本都必须确保使用正确的数据库（在这里，我发现同义词是自开罐器创建以来最好的发明之一）

更改脚本应该遵循一个顺序。对于每个对象：

• DDL
• 为上述DDL应用DCL
• 为表应用DML

我发现脚本的最佳顺序是

• 创建/更改表
• 创建/更改视图
• 刷新所有视图
• 创建/更改函数
• 创建/更改函数
• 执行每个DML

在每一个脚本中，都避免了ABC对脚本的子部分进行排序的诱惑，通常您有一些依赖项，如FK或SP，它们执行其他SP，这使得ABC方法令人沮丧

---

我知道我迟到了，但请尝试使用最适合控制数据库对象的源代码和同步的工具。我已经使用这个工具很长时间了，并且对结果很有信心。有许多选项可以将SQL脚本、用户、安全性、设置和数据从一个数据库同步到另一个数据库。

感谢@Luis的详细解释；我想这一定是我的解释不好，我没能把我的问题恰当地解释清楚。我已经在我的部署脚本中遵循了一个序列，它与您所列出的序列相似（如果不相同的话）。但我的主要问题或需要是以编程方式计算出所有对象的更改，而不是手动计算出更改了什么。不过，我完全同意您对序列部分的看法。@RobertDinaro看一看，他们有处理版本控制、比较和部署脚本的工具。最有可能的是，他们可以通过编程方式处理所有更改的对象。谢谢@Luis——这是一家不想更改的公司的工作场所