Tsql 有一个数字序列，创建一个金字塔

是否可能有一系列数字，例如：

1,2,3,4,5

要创建/打印类似金字塔的形状，请执行以下操作：

一, 1, 2 1, 2, 3 1, 2, 3, 4 1,2,3,4,5

使用循环可以很容易地做到这一点，但是我希望避免它们

到目前为止，我的解决方案是动态创建每一行的select字符串，并将所有行合并以获得所需的结果。例如：

-- @Line1 = '1, 
select @Line1 = coalesce(@Line1 + ',', '') + Num 
  from Numbers
 where Num < 2

-- @Line2 = '1, 2,'
select @Line2 = coalesce(@Line2 + ',', '') + Num 
  from Numbers
 where Num < 3

select @Line1
union
select @Line2
.
.
.

然后执行它。代码不完整，但我认为它给出了我正在尝试的想法

有什么改进的办法吗

相关的：

注意：这可能没有实际用途。我发现这是一个用各种语言进行的练习，并且都在循环中提出了一个解决方案。我认为在SQL Server中尝试它会很有趣。

试试这个

WITH Numbers AS 
(
    SELECT TOP 5 
           ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY (SELECT NULL)) AS Nr 
    FROM master..spt_values
) 
SELECT STUFF(
            (
            SELECT ',' + CAST(x.Nr AS VARCHAR(10)) 
            FROM Numbers AS x 
            WHERE x.Nr<=Numbers.Nr
            FOR XML PATH('')
            ),1,1,''
            ) AS Result
FROM Numbers

试试这个

WITH Numbers AS 
(
    SELECT TOP 5 
           ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY (SELECT NULL)) AS Nr 
    FROM master..spt_values
) 
SELECT STUFF(
            (
            SELECT ',' + CAST(x.Nr AS VARCHAR(10)) 
            FROM Numbers AS x 
            WHERE x.Nr<=Numbers.Nr
            FOR XML PATH('')
            ),1,1,''
            ) AS Result
FROM Numbers

---

如果您有：

A，即包含从1到某个大数字和 一个聚合函数，可以。这样的函数STRING_AGG将添加到SQL Server的下一个版本中，即2016年之后的版本中。有多种技术可以创建这样的函数。链接文章展示了各种选项，使用SQLCLR、XML操作符、CTE、游标等。fastes方法是SQLCLR。 假设连接方法为GROUP_CONCAT，则可以编写：

select o.n,dbo.GROUP_CONCAT_S(x.n) as Result
from numbers  o outer apply (select n from numbers i where i.n<=o.n) x
where o.n<=5
group by o.n

---

如果您有：

A，即包含从1到某个大数字和 一个聚合函数，可以。这样的函数STRING_AGG将添加到SQL Server的下一个版本中，即2016年之后的版本中。有多种技术可以创建这样的函数。链接文章展示了各种选项，使用SQLCLR、XML操作符、CTE、游标等。fastes方法是SQLCLR。 假设连接方法为GROUP_CONCAT，则可以编写：

select o.n,dbo.GROUP_CONCAT_S(x.n) as Result
from numbers  o outer apply (select n from numbers i where i.n<=o.n) x
where o.n<=5
group by o.n

---

我将此作为第二个答案，因为这是一种完全不同的方法：

递归CTE只是一个隐藏的RBAR，因此是一个不可见的循环。但它——嗯——更漂亮：-

WITH recCTE AS
(
    SELECT 1 AS Nr, CAST('1' AS VARCHAR(MAX)) AS concString
    UNION ALL 
    SELECT recCTE.Nr+1,concString + ',' + CAST(recCTE.Nr+1 AS VARCHAR(10))
    FROM recCTE
)
SELECT TOP 5 * FROM recCTE

---

我将此作为第二个答案，因为这是一种完全不同的方法：

递归CTE只是一个隐藏的RBAR，因此是一个不可见的循环。但它——嗯——更漂亮：-

WITH recCTE AS
(
    SELECT 1 AS Nr, CAST('1' AS VARCHAR(MAX)) AS concString
    UNION ALL 
    SELECT recCTE.Nr+1,concString + ',' + CAST(recCTE.Nr+1 AS VARCHAR(10))
    FROM recCTE
)
SELECT TOP 5 * FROM recCTE

---

为什么是T-SQL而不是编程语言？@H.Pauwelyn我认为尝试不同于循环的东西会很有趣。tsql也是我每天使用的一种语言，我想试试我的技能。如果你有一个数字表，你可以执行一个外部应用程序来获取eash之前的所有数字。在那之后，您需要一些方法来连接字符串，使用T-SQL而不是编程语言？@H.Pauwelyn我认为尝试不同于循环的东西会很有趣。tsql也是我每天使用的一种语言，我想试试我的技能。如果你有一个数字表，你可以执行一个外部应用程序来获取eash之前的所有数字。在此之后，您需要某种方法来连接字符串*有趣的是，您可以使用它的上限是2508。@RaduGheorghiu这是由于master:：spt_values中的值。。。您可以使用实时计数表，或者只需将交叉连接master:：spt_值添加为x，以获得更大的数字。。。目标字符串的大小也很重要，当然……啊，当然。没有想到要从主..spt_值中进行选择。很棒的东西@Shnugo*有趣的是，您可以使用它的上限是2508。@RaduGheorghiu这是由于master:：spt_values中的值。。。您可以使用实时计数表，或者只需将交叉连接master:：spt_值添加为x，以获得更大的数字。。。目标字符串的大小也很重要，当然……啊，当然。没有想到要从主..spt_值中进行选择。很棒的东西@Shnugo！我想这里还有一个问题，对于“selecttop102*fromreccte”，我最终得到了语句终止的错误。在语句完成之前，已用尽最大递归100。。无论如何，“递归CTE”是一个有趣的解决方案@Athafoud谷歌公式maxrecursionYeap！我已经这么做了！我只是在测试不同的场景，看看有什么限制。我想这里也有一个litim，对于“select top 102*from recCTE”，我最终得到了语句终止的错误。在语句完成之前，已用尽最大递归100。。无论如何，“递归CTE”是一个有趣的解决方案@Athafoud谷歌公式maxrecursionYeap！我已经这么做了！我只是在测试不同的场景，看看有什么限制。这三个答案都很好。出于偏爱，我接受了这个。IMHO更简洁易读。将这些数字作为输入，可以减少对特定问题的限制。唯一的缺点是我必须创建groupconcat函数。这三个答案都很好。出于偏爱，我接受了这个。IMHO更简洁易读。将这些数字作为输入，可以减少对特定问题的限制。唯一的缺点是我必须创建组_ S函数。