Typeclass 我可以更改内置Isabelle类型类中的表示法吗

我已将我的一种类型作为

幺半群的一个实例添加到
：

instantiation "marking_ext" :: (monoid_add) monoid_add  
begin
  definition
    marking_add_def:
    "M + N = 
    ...
end

我现在可以在
（'a:：monoid\u add）标记的值之间使用熟悉的
+
符号，例如write
M+N
。但是我宁愿使用
\
，写
M\N

我是否可以更改typeclass实例的表示法，但仍保留在类型类的内置层次结构中？
您可以在您的类型上为
+
添加其他表示法，例如，通过引入缩写：

abbreviation marking_add' :: "marking_ext ⇒ marking_ext ⇒ marking_ext" (infixl "⊕" 65)
  where "(⊕) ≡ (+)"

您可以根据需要调整运算符优先级（65是正常的
+
所具有的优先级）

然而，请注意，如果引入额外的符号与其他理论中的符号相冲突，则可能会产生问题。如果有人希望将来将您的开发与其他一些也定义符号的库一起使用
⊕，会有语法冲突，这会让那个人的生活变得更艰难。通常有一种方法可以绕过它（特别是对于像这样的简单符号），但是：我通常建议不要使用不必要的额外符号，除非有真正的好处。在这种特殊情况下，我真的看不出有什么好处。但这只是我的建议，当然可以忽略它！：）
 上面的答案给了我实际需要的东西，但是，问题的/literal/答案是，您可以使用
notation
全局更改类型类的表示法：

notation plus (infixl "⊕" 65)

对于
plus
，您可能不想这样做，因为如果您这样做，算术将呈现您的新外观：

term "(2 :: nat) + 3"

--> "2 ⊕ 3"
  :: "nat"

谢谢我正在将我们在声明性流程建模方面的部分工作形式化，我认为在可能的情况下，遵循已发布结果的符号有一定的价值。