Typescript 类型脚本类型转换

TypeScript允许我们以任何方式覆盖其推断和分析的类型视图，这是真的吗

请考虑下面这个简单的例子

let myAge: number;
myAge = window.prompt('age?'); 
  // we cannot do this because window.prompt returns a string
  // so we need a type assertion, but the 2 ways I know does not cut it

let myAgeStr: string;
myAgeStr = window.prompt('age?'); 

// method 1
myAge = myAgeStr as number; // fails

 // method 2
myAge = <number> myAgeStr; // also fails

让我年龄：数字；
myAge=window.prompt（'age？'）；
//无法执行此操作，因为window.prompt返回字符串
//所以我们需要一个类型断言，但我知道的两种方法并不能解决这个问题
让myAgeStr:string；
myAgeStr=window.prompt（'age？'）；
//方法1
myAge=myAgeStr作为编号；//失败
//方法2
myAge=myAgeStr；//也失败了

失败

表示

类型“string”不能分配给类型“number”

---

那我们怎么办

TL；博士，你可以做，但你可能不想做。将字符串解析为数字

---

只有当至少一种类型可分配给另一种类型时，才允许从一种类型到另一种类型的类型断言。有一个安全的“向上投射”方向，即将值加宽到超类型（丢弃信息）：

还有一个不安全的“向下转换”方向，即将值缩小到子类型（添加编译器无法验证的信息）：

但您不能在两个不相关的类型之间执行类型断言，其中任何一个都不能分配给另一个：

let s = "string";
s as number; // error
let n = 1;
n as string; // error

输入

any

，类型系统的转义图案填充。类型

任何

被视为可分配给或从其他类型分配。如果确实希望断言值是不相关的类型，可以使用

any

作为中介。当然，这是相当不安全的：

n = s as any as number; // you're the boss
s = n as any as string; // you're the boss

所以你可以做到：

myAge = window.prompt('age?') as any as number; // bad idea

但请不要这样做。TypeScript正确地警告您，

字符串

不是

数字

。当然，很多JavaScript函数会将字符串强制为数字，如果这是它们所期望的，但很多JavaScript函数不会这样做：

因此，强迫TypeScript允许您做愚蠢的事情，这确实是一个坏主意。如果要将字符串解释为数字，请解析它：

Number

函数将始终返回一个

Number

，TypeScript知道这一点，现在您和TypeScript在编译时和运行时都很高兴。请记住，

NaN

是一个

数字

，如果您执行类似于

number（“hello”）

的操作，您将得到这个数字。因此，在将

myAge

作为

number

获取后，在对其执行任何数字操作之前，您可能希望通过

isNaN（）

对其进行检查

---

---

希望有帮助；祝你好运

你能用

myAge=+myAgeStr或
myAge=parseInt（myAgeStr）仅使用标准javascript转换。就像这把小提琴一样，它确实做到了这一点。非常感谢。但为什么在我的例子中typescript失败了呢？毕竟，这是JS的老大哥。
n = s as any as number; // you're the boss
s = n as any as string; // you're the boss

myAge = window.prompt('age?') as any as number; // bad idea

n = "3" as any as number;
console.log(n + 5); // 35, not 8!

let myAge: number;
myAge = Number(window.prompt('age?')); // always a number, may be NaN