Typescript NgRx：如何声明action creator创建的操作的显式类型？

在启动一个新的应用程序并使用NgRx的新action creator模式后，我发现自己缺少一个操作的显式类型。例如，当我测试一个服务时，我想知道它是否使用正确的属性发送了正确的操作

在TypeScript中保留类型安全性的同时，如何进行此操作

例如：

//下一行中的“？？”应该是什么？
spyOn（存储，“发送”）.和.callFake（（操作：？）=>{
expect（action.type）.toBe（fetchProductStructureAction.type）；
//如果我没有将正确的类型添加到操作中，TypeScript会在这里抱怨
expect（action.property）.toBe（expectedProperty）；//您可以从
ngrx/store
将
action
放在那里

这个肯定有用

spyOn（存储，'dispatch'）。和.callFake（（操作：操作）=>{
expect（action）.toEqual（jasmine.objectContaining）({
类型：fetchProductStructureAction.type，
属性：expectedProperty，
}));
});

如果希望在回调中保留原始类型，则需要将方法强制转换为
any
，但随后它会为creator函数带来
ReturnType
的情况

spyOn（存储，“分派”如有）。和.callFake（（操作：MyActionCreatorFunction）=>{
expect（action.type）.toBe（fetchProductStructureAction.type）；
expect（action.property）.toBe（expectedProperty）；
})
这将起作用，谢谢。不过，我认为很遗憾，我们丢失了操作的键入。如果我重构操作以更改属性名称，我的编辑器无法在此测试中自动进行更改。老实说，我不明白为什么操作创建者是新的默认值。我们为了在decl上获得几个字符放弃了很多aration…我不允许在测试中使用autorename，以确保有人真正触碰了代码，以确保代码不会在之后被破坏。无论如何，我现在得到了您的要求，并今天检查了一个更好的解决方案。测试是一个示例，但我在代码的其他地方也需要它。到目前为止，唯一有效的方法是en
ReturnType
但它确实冗长难看，特别是对新手来说。我找到了一种使用
any
的方法，你能检查一下它是否适合你吗？我想作为一个选项，你可以编写一个断言函数来验证类型，比如
ngrxAction（action，myActionCreatorFunction）
并声明操作遵循它-然后下面的代码应该理解所有属性，但它是TS 3.8附带的