Unit testing 如何对使用类型暗示的函数进行单元测试

假设我有一个类，它包含一个使用类型暗示的函数，如下所示：

class Testable 
{
    function foo (Dependency $dependency) 
    {

    }
}

我想使用以下代码对这个类进行单元测试

Testable

：

$dependencyMock = $this->getMockBuilder('Dependency')
        ->disableOriginalConstructor()
        ->getMock();


$testable = new Testable($dependencyMock);

如果我使用PHPUnit创建一个$dependency存根，然后尝试使用这个mock调用函数

foo

（如上所述），我将得到一个致命错误，该错误表示：

传递给函数foo（）的参数1必须是Dependency的实例，Mock_foo的实例已给定

---

如何使用PHPUnit和stub对该函数进行单元测试

$dependency

？

使用mocking时使用完整名称空间，它将修复mockry继承问题

$dependencyMock = $this->getMockBuilder('\Some\Name\Space\Dependency')
    ->disableOriginalConstructor()
    ->getMock();
$testable = new Testable($dependencyMock);

---

我对颤抖者回答的解释是：

我也有同样的问题

根据symfony2食谱，我创建了一个

\Doctrine\Common\Persistence\ObjectManager

我的服务构造函数是：

use Doctrine\ORM\EntityManager;

/* ... */

public function __construct(EntityManager $oEm)
{
    $this->oEm = $oEm;
}

因此，我创建了我的单元测试（遵循symfony2食谱）：

然后我犯了一个错误：

Argument 1 passed to MyService::__construct() must be an instance of Doctrine\ORM\EntityManager, instance of Mock_ObjectManager_f4068b7f given

首先，我认为类型暗示与单元测试不兼容，因为模拟实例被传递给构造函数，而不是EntityManager的实例

因此，经过一些研究后，类Mock\u ObjectManager\u f4068b7f实际上是一个动态类，它扩展了Mock的类（在我的例子中是Doctrine\ORM\EntityManager），因此类型暗示不是一个问题，并且工作良好

我的解决方案是创建一个模拟的条令\ORM\EntityManager，而不是\doctor\Common\Persistence\ObjectManager：

$entityManager = $this->getMockBuilder('\Doctrine\ORM\EntityManager')
    ->disableOriginalConstructor()
    ->getMock();

$myService = new MyService($entityManager);

---

我刚刚开始单元测试，因此您可能会发现我的解释很明显：在PHP 5.4+中使用完整名称空间的最简单方法是使用类静态方法：

SomeClass::class

在OP的例子中：

$dependencyMock = $this->getMockBuilder(Dependency::class)
    ->disableOriginalConstructor()
    ->getMock();
$testable = new Testable($dependencyMock);

---

这使得使用IDE进行重构更加容易

在创建模拟的位置显示测试代码。您确定

依赖项

是一个存在的类吗？它不应该有一个名称空间吗？尝试使用完整的名称空间，如\some\name\space\Dependency当您使用mocking时，它应该会修复，谢谢！使用名称空间修复了错误。@Shakil您应该将注释移动到一个答案，这样它可能会被接受。这比其他答案（在PHP 5.4+中）要好<代码>：：class是确保使用正确的类的方法。我终于找到了答案。谢谢！谢谢你。我认为您需要完整名称空间的事实在文档中并不清楚。当我看到你的帖子时，我想“哦！当然”，但我并没有从文档中了解到这一点+

$dependencyMock = $this->getMockBuilder(Dependency::class)
    ->disableOriginalConstructor()
    ->getMock();
$testable = new Testable($dependencyMock);