Typescript 合并两个接口

寻求确认或澄清

如果我有两个接口。创建这两个接口合并的“正确”方法是什么

IFoo{
//一些东西
}
伊巴尔{
//一些东西
}
IFooBar扩展了IFoo、IBar{
//空的
}

它可以工作，但感觉很奇怪，就像我用空的IFooBar做错事一样

我这样做对吗

我还注意到，这同样有效：

类型IFooBar=IFoo&IBar；

我对使用

类型有一种不合逻辑的厌恶，但是它更干净。
很好地解释了接口和类型别名之间的关系，重点是它们之间的细微差别

两者

及

是实现这一点的常用方法，在大多数情况下表现相同。由于
type
需要更少的字符来键入，因此可以选择它

由混合的
接口
和
类型
引起的不一致不应该是问题；它们只是实现目标的合适特性。如果
const BarClass=FooClass
完成了这项工作，
class BarClass扩展FooClass{}
不应该仅仅因为它在任何地方都一致地使用
class
（本例用于说明目的，这些方法之间存在很大的差异）

尽管
接口
和
类型
的行为类似，但在合并接口的情况下（链接文章中也有介绍）会有所不同。这将有助于：

interface FooBar extends IFoo, IBar {}
class FooBar { ... }

这将导致类型错误：

type FooBar = IFoo & IBar;
class FooBar { ... }

我认为合并接口的意义是好的，还是不好。如果从面向对象设计的角度来看，
IFooBar
是一个新实体，那么空接口就可以了。但是，如果没有这样的实体，但您只想合并一些不相关的接口（对于一些黑客代码），那么只需在变量类型定义中使用
IFoo&IBar
，或者使用
type
来缩短这个过程

<> P>这只是程序员的观点，来自于C++和C语言的面向对象语言，
 < P>如果你想要<强> >合并2个接口，其中包含超过1级深度>：

export interface TypeOne  {
  one: {
    two: {
      hello: string;
    }[]
  }
}

export type TypeTwo = {
  one: {
    two: {
      world: string;
    }[]
  }
} & TypeOne;

const x: TypeTwo;
x.one.two[0]. // autocompletes options are 'hello' / 'world'

当然同意，交叉点和接口扩展之间最直接的区别可能是如何合并属性类型，尤其是方法。第一种方法现在在编译TS 3.4时出现错误。3@Musa哪一个？你能举个例子吗？@EstusFlask我想我犯了一个错误，它们都仍然被支持，我的困惑是由于下面的错误造成的<代码>src/app/pages/requests/details/details.types.ts中的错误（82,18）：错误TS2320:接口“IRequestDetailsForm”不能同时扩展类型“IRequestContractPartial”和“IAVRCSVendor”。“IRequestContractPartial”和“IAVRCSVendor”类型的命名财产“contractor\u license\u number”不相同。

@Musa是的，这两个接口似乎不兼容。

type FooBar = IFoo & IBar;
class FooBar { ... }

export interface TypeOne  {
  one: {
    two: {
      hello: string;
    }[]
  }
}

export type TypeTwo = {
  one: {
    two: {
      world: string;
    }[]
  }
} & TypeOne;

const x: TypeTwo;
x.one.two[0]. // autocompletes options are 'hello' / 'world'