最快的Ubuntu开发版本

我正在使用Ubuntu进行开发。今天我安装了新的11.04。启动时间几乎是原来的两倍/三倍。此外，我并不真的需要所有花哨的图形，因为我想专注于开发web应用程序和桌面/控制台应用程序

我现在读到，Ubuntu的每一个版本都会慢一点，很多人都说它太臃肿了。根据你的经验，哪个版本的Ubuntu最快

谢谢， 坦率的

---

（附言：如果你有比Ubuntu更好的操作系统的想法，请告诉我。Ubuntu对我来说的一个优点是集成了Synaptic，它为我设置了一切，所以我不必在配置上浪费时间。）

是的，你是对的，Ubuntu非常臃肿。如果你打算用它来发展，我推荐Fedora；我相信很多人都会同意我的观点

你可能需要花一些额外的时间来设置你想要的一切，但从长远来看，你会更快乐

---

我认为你不必听别人说与之相关的东西是“慢”或“快”。这是一个戏剧性的简化，永远不会帮助你了解你的需求和选择的相关解决方案。有多少次我们听到“Java很慢”，这是完全错误的，原因有很多

我敢打赌Ubuntu11.04“标准版”将在您的机器上运行良好，也用于开发。安装其他版本（也许Xubuntu会快6-7%），或者安装其他基于Gnome的发行版，您不会注意到任何合理的性能提升

顺便问一下，你的Ubuntu 11.04是从头开始安装的，还是更新了以前的版本

只需禁用视觉效果，但在这种情况下，您也不会注意到性能的显著提高

---

不，Ubuntu一点也不臃肿，它是一个普通的地方。奇怪的是，启动时间增加了这么多，你应该看看启动过程中发生了什么，也许有什么奇怪的事情发生了。

谢谢Dennis，你觉得Arch linux怎么样？还有，这些发行版有没有像Ubuntu那样的包管理器？如果我没弄错的话，Fedora是基于Gnome的，同样的道理，Arch Linux是另一个注重简单、优雅和速度的好版本——不幸的是，我没有太多的时间来给你一个坚实的回顾。Fedora提供了很多软件包，我会尝试一下。谢谢Giacomo，我使用的是10.10，通常会禁用所有效果，因为我不需要它们。不知何故，11.04中的界面似乎也变慢了。我没有实际测量它，但菜单和窗口似乎较慢：-/我尝试了Unity 2D，但这并没有改善任何东西，所以我现在使用基本的Ubuntu/无效果登录版本..我不喜欢Unity，因为以前的可用性原因比性能原因要多。如果你禁用了奇特的GUI效果，Ubuntu 11.04的速度将达到8.10。你是安装服务器版然后添加你需要的内容，还是直接安装桌面版？在一台（非常）慢的机器上我安装了服务器版，然后添加了一个基本的图形环境，但后来我发现，为了开发，我需要安装很多设备，如果安装桌面版本，我会立即得到这些设备。实际的系统特性是什么？我使用的是戴尔XPS M1530，它有一个双核@2.5 GHz和4 GB的RAM。正如我所说，10.10在我看来似乎很好。现在开机需要两倍的时间，这很奇怪。我刚刚找到一个网站，他们比较开机时间：。。我也升级了，没有重新安装。