套接字缓冲区溢出导致的数据包丢失是否被视为网络丢失？ 如果UDP包因为它的套接字缓冲区已满而被丢弃在主机上，那么我应该认为这是网络丢失吗？这种区别将帮助我决定是在应用层实现重传，还是增加缓冲区大小

我被UDP卡住了，但我的应用程序需要以无数据包丢失的顺序传输数据包…>_

如果包在网络堆栈中被丢弃，则可以以与网络包丢失相同的方式考虑它。

---

UDP不可靠。您可能不会收到所有的数据包，并且它们的接收顺序可能不同。无论如何，您的应用程序中都需要一种机制来处理这个问题。

UDP是不可靠的，所以如果您需要可靠性，您必须自己实现它；数据报被丢弃在哪里并不重要，有些数据报会被丢弃，最终结果是一样的

同样地，您将获得重复的数据报，并且您将以与发送它们时不同的顺序获得数据报

---

您可能会对这个问题的答案感兴趣：

谢谢--如果我需要为数据包添加无序处理，那么我还可以添加数据包丢失处理。这两种方法可能有完全不同的要求和实现。可以在数据包中使用简单的连续性计数器来处理无序。处理数据包丢失时，通常使用重新传输协议，以允许接收方在预期未收到数据包时要求发送方再次发送数据包。另一种策略是使用前向纠错。