Uml 错误中的活动图最终节点

我想问一下，某项活动中的最后一个节点是否可以代表两种不同的结果

例如，在用例

buy premium account

中，我可以有两个结果：如果我有足够的信用，那么我将使用buy premium account结束活动，否则我将使用用户没有足够信用的错误页面结束活动

---

在这种情况下，我可以使用相同的最终节点吗？

是的，您可以使用类似于图像的内容

更多信息请参见UML规范中关于的注释：“在图15.44中，存在两种到达ActivityFinalNode的方法；但这是“独占”或“分支”的结果，而不是像图15.43中的示例那样的“竞争”情况。此示例使用两个ActivityFinalNode，其语义与使用带有两个传入边的ActivityFinalNode相同。”

---

这意味着一个最终节点可能有两个传入边，范数解释说，到达最终节点的第一个流终止活动，而另一个流终止活动，输出活动参数也有一些特殊之处。

如果活动最终节点是流的结尾，那么在该节点上合并两个流是错误的：最终节点只有一个“输入”。然而，关键是决策是在决策节点中的最后一个节点之前做出的（最后是两个要向最终用户显示的活动）。Final node只是说流在那里结束。所以Final node只说我的流结束了，从技术上讲，它是主流还是替代流并不重要？是的，它停止所有活动，但不做任何其他事情。从技术上讲，每个人都会理解节点具有多个输入，但它（IMO）违背了具有多个终止节点的目的（因为一个函数中可能有或没有多个出口点…），您能否以某种方式将其写入一个答案？两个控制流是否可以到达最终节点？合并节点不是必需的吗？对我来说，这并不是因为只有一条路径可以跟随一个流：右侧站点或左侧站点，而不是两者。这与不同步地合并并行流不同。