Uml 在组件关系图中，在哪里可以为组件连接器命名？

我有一个包含两个组件实例的组件图，它们之间有一个组装连接器。当前，程序集连接器中有一个标签，其中写入了：“”。是否可以，或者我应该将此文本作为端口的名称

---

谢谢。

首先，在两个组件之间放置装配连接器是无效的。组件连接器是组件的两个实例之间的链接，并显示它们是链接到thrpugh接口的。因此，此处应使用相应的接口名称作为标签

如果“cooperativeperception”是接口名称，那么这是可以的

下面是一个类似情况的例子。它阐明了接口（组件级）和程序集（实例级）之间的关系：

---

还有一点。是用户在UML中指示一个原型。除非您知道自己在做什么，否则不应在接口名称周围使用它。

对不起，我的意思是“组件实例”，我编辑了我的问题。好的，但在我的例子中，我不想展示所需/提供的接口。因此，我只在两个组件实例上使用端口，在另一个图中描述了两个端口的提供/所需接口。在（第7页）中，作者给组件连接器起了一个名字“ab”和一个类型“Bat”。我想我可以在我的情况下这样做，并使用“cooperative perception”作为名称（不带>），顺便说一句，看起来组件连接器也可以。部件连接器是两个组件之间的连接器，用于定义一个组件提供另一个组件所需的服务。这是一种避免指定所需/所需接口的方法，并在另一个列出端口所提供/所需接口的图表中这样做。我不认为程序集可以使用组件，它们是一种链接。也许您已经看到了一个结构化分类器的示例，其中它连接了两个部分。然而，部件是一种实例。事实上，我在阅读后发现“端口”是组件的“部件”。因此，“端口”就是一个实例。因此，可以在两个组件的两个端口之间绘制（并调用）链接。当链接是定向的时，这意味着其中一个端口实现了另一个端口所需的接口。如果是双向的，则意味着两个端口都实现了另一个端口所需的接口。你说的对吗？现在，是否可以将此链接称为装配连接器？是的，我会这么说，但零件（端口）是一种实例。如果这可以看作是组件之间的关系，那么听起来更正确。复合结构毕竟是类和实例图之间的某种混合。