Unit testing Angularjs-如何正确地用模拟替换服务依赖关系
我正在使用yeoman generator创建的应用程序,并在karma中进行测试 我的每个服务都有可重用的模拟对象。 如何正确地用mock替换特定的服务依赖性,这样我就可以使用jasmine监视方法了 到目前为止,我做了如下工作: 我的服务:Unit testing Angularjs-如何正确地用模拟替换服务依赖关系,unit-testing,angularjs,karma-runner,Unit Testing,Angularjs,Karma Runner,我正在使用yeoman generator创建的应用程序,并在karma中进行测试 我的每个服务都有可重用的模拟对象。 如何正确地用mock替换特定的服务依赖性,这样我就可以使用jasmine监视方法了 到目前为止,我做了如下工作: 我的服务: angular.module('ql') .service('loginService', ['$http','API','authService', function ($http, API, authService) { return {
angular.module('ql')
.service('loginService', ['$http','API','authService', function ($http, API, authService) {
return {
//service implementation
}]);
模拟authService:
'use strict';
//lets mock http auth service, so it would be spied upon.
ql.mock.$authServiceMockProvider = function() {
this.$get = function() {
var $service = {
loginConfirmed: function() { }
};
return $service;
};
};
//and register it.
angular.module('qlMock').provider({
$authServiceMock: ql.mock.$authServiceMockProvider
});
还有我的测试:
'use strict';
describe('When i call login method()', function () {
// load the service's module
beforeEach(module('ql'));
beforeEach(angular.mock.module('qlMock'));
// instantiate service
var loginService,
authService,
$httpBackend;
beforeEach(function() {
// replace auth service with a mock.
// this seems kind of dirty... is there a bettery way?
module(function($provide, $injector){
authService = $injector.get('$authServiceMockProvider').$get();
$provide.value('authService', authService);
});
//actually get the loginService
/*jshint camelcase: false */
inject(function(_loginService_, _$httpBackend_) {
loginService = _loginService_;
$httpBackend =_$httpBackend_;
});
//http auth module method, that should be call only on success scenarios
spyOn(authService, 'loginConfirmed').andCallThrough();
});
it('it should do something', function () {
//actual test logic
});
});
我不喜欢的是这句台词:
authService = $injector.get('$authServiceMockProvider').$get();
我只想以某种方式获取authServiceMock(无需获取提供者并调用et方法),然后将其注入loginService
我知道我可以将$authServiceMock简单地称为authService,并将其作为一个mock提供,这样它将始终覆盖我的默认实现,但我不想这样做。我想我只需要使用angular service decorator模拟或完全替换您的服务进行测试 我从未在服务中对服务进行过单元测试,但我们的身份验证/登录功能很快就会出现 在对loginService进行单元测试时,您只关心该服务与AuthService提供的数据交互的方式,而不关心AuthService是否正常工作。这就是你在模拟中设置的 我想这就是我的方法:(在家长描述中)
我知道这是晚了,但也许它会帮助谁发生在这个职位上的人 使用Angular的服务模拟Jasmine中的服务非常简单。诀窍是在注入服务之前使用$provide交换服务实现 例如,假设我们正在测试一个服务,该服务利用该服务获取有关当前URL的信息
// load the service's module under test
beforeEach(module('myExampleModule'));
// mock out $location with a fake one
beforeEach(module(function ($provide) {
//create mock impl
var mockLocation = {
path: function(){
return '/somewhere'
}
}
$provide.value('$location', mockLocation); // use $provide to swap the real $location with our mock
}));
var $location;
// inject dependencies ($location will be our mocked $location)
beforeEach(inject(function (_$location_) {
$location = _$location_;
}));
it('should return mock url', function(){
var path = $location.path();
expect(path).toBe('/somewhere'); //Assert that $location.path() returns '/somewhere'
});
这是解决$injector.get()问题的方法
// load the service's module under test
beforeEach(module('myExampleModule'));
// mock out $location with a fake one
beforeEach(module(function ($provide) {
//create mock impl
var mockLocation = {
path: function(){
return '/somewhere'
}
}
$provide.value('$location', mockLocation); // use $provide to swap the real $location with our mock
}));
var $location;
// inject dependencies ($location will be our mocked $location)
beforeEach(inject(function (_$location_) {
$location = _$location_;
}));
it('should return mock url', function(){
var path = $location.path();
expect(path).toBe('/somewhere'); //Assert that $location.path() returns '/somewhere'
});