Unit testing 如何用笑话模拟远程网站对单元测试木偶程序代码的响应？

我正在为一个网站实现一个网页抓取脚本，它将收集一些有用的信息

脚本使用Puppeter库实现，基本上是一组指令，如：

开始无头镀铬

打开新选项卡/页面

从HTML获取一些分页链接

打开找到的每个分页链接，并从HTML中提取一些信息

我正在寻找一些测试此功能的方法。理想情况下，我想做的是在测试文件夹中“预保存”真实的HTML响应，然后模拟外部网站响应（确保它们始终相同）。然后断言收集的信息是正确的

我熟悉几种能够在浏览器中模拟

fetch

函数端点的工具。我在找一些类似的东西，不过是

木偶演员

到目前为止，我考虑的唯一解决方案是使用

browser

实例作为脚本的依赖项。然后模拟浏览器的

newPage

方法返回带有自定义拦截器的页面。不过，这看起来需要做很多工作

---

还有其他解决方案吗？

一个简单的解决方案是在本地存储要测试的HTML页面（或其部分），然后在Puppeter中打开它。这是可能的。然后可以在Javascript测试框架（如Mocha或Jest）中测试结果

如果您需要一个真正的web服务器进行测试，另一个选择是使用一个类似于本地HTML页面的库作为web服务器响应的模拟。你可以在这里找到一个例子，其中包含了各种搜索引擎的测试

---

还可以像

启动

、

转到

和

$eval

。这种方法需要很多存根方法。

一个简单的解决方案是将要测试的HTML页面（或其中的一部分）存储在本地，然后在Puppeter中打开。这是可能的。然后可以在Javascript测试框架（如Mocha或Jest）中测试结果

如果您需要一个真正的web服务器进行测试，另一个选择是使用一个类似于本地HTML页面的库作为web服务器响应的模拟。你可以在这里找到一个例子，其中包含了各种搜索引擎的测试

---

还可以像

启动

、

转到

和

$eval

。这种方法需要很多存根方法。

为什么要模拟传输层？为什么不将起始页URL作为输入，这样就可以将刮板指向本地服务器进行测试？为什么要模拟传输层？为什么不将起始页URL作为输入，这样您就可以将刮板指向本地服务器进行测试？