Unit testing 什么'；在Go中使用HTTP请求测试函数最惯用的方法是什么？

我有一个有趣的小天气应用程序。每天只需99美元，该应用程序就能每天查看天气，如果西雅图下雨，就给圣地亚哥的人们送一把雨伞

我使用这两个功能作为我的应用程序的一部分：

func IsRaining() (bool, error) {
    resp, err := http.Get("https://isitraining.in/Seattle")
    if err != nil {
        return false, fmt.Errorf("could not fetch raining status: %w", err)
    }

    parsed, err := weather.Parse(resp)
    if err != nil {
        return false, fmt.Errorf("could not parse the weather: %w", err)
    }

    return parsed.IsRaining, nil
}

func SendUmbrella() error {
    postData := umbrellaPostData()
    resp, err := http.Post("https://amazon.com", "text/html", &postData)
    if err != nil {
        return fmt.Errorf("could not send umbrella: %w", err)
    }
    return nil
}

我想测试

IsRaining（）

和

sendwarrella（）

，但我不想每次运行测试时都给别人送伞；我的工程师使用TDD，你知道，我有预算。

IsRaining（）

也是一样，如果互联网断开了怎么办？无论晴雨，我仍然需要能够通过测试跑步

我想这样做，代码保持人体工程学和可读性，但我肯定需要能够测试那些依赖HTTP的功能。在围棋中最惯用的方法是什么

我用的是。请在评论中告诉我，我是如何失去了对惯用围棋的希望的：）

我不知道“最惯用”是什么，但与任何其他语言一样，硬编码类软件包令人头痛。不要直接在http包上调用方法，而是创建一个httpClient接口。然后模拟httpClient接口

您可以将httpClient传递到函数中，但将它们转换为结构上的方法更有意义

//为http客户端设置一个接口，与http.client相同。
类型httpClient接口{
获取（字符串）（*http.Response，错误）
}
//制作一个用于挂起客户端和方法的结构。
类型雨伞给定器结构{
客户端httpClient
}
//一个简化的示例方法。
func（给定者雨伞给定者）getExample（）（[]字节，错误）{
resp，err:=giver.client.Get（“https://example.com")
如果错误！=零{
返回零，错误
}
延迟响应主体关闭（）
返回io.ReadAll（分别为正文）
}

然后一个模拟的httpClient就可以放进你的雨伞了

//我们的模拟客户端。
类型mockedClient结构{
模仿，模仿
}
//定义基本mocked Get方法以记录其参数和
//返回其模拟值。
func（m mockedClient）Get（url字符串）（*http.Response，错误）{
args:=m.Called（url）
如果args.Get（0）=nil{
返回nil，参数错误（1）
}否则{
返回args.Get（0）。（*http.Response），args.Error（1）
}
}
func main（）{
//制作一个mockedClient并设置一个期望值。
客户端：=新建（mockedClient）
//制作一个使用模拟客户的雨伞赠送者。
s:=雨伞给予者{客户：客户}
//让我们测试一下调用失败时会发生什么。
客户，开(
“得到”https://example.com",
).返回(
无，错误。新建（“系统关闭”），
)
body，err:=s.getExample（）
如果错误！=零{
恐慌（错误）
}
格式打印F（“%s”，正文）
}

---

请看

我在构思你的问题时投票赞成独创性！另外，为了真正回答您的问题：通过模拟您的HTTP客户机：-本文的最终结论可以总结为：使用依赖注入并仅通过接口与服务交互（其中“服务”类似于HTTP客户机类型，而不是web服务）。顺便说一句，这可能会让你开始一场大规模的重构狂欢——特别是当你的应用程序还没有使用DI的时候。不幸的是，我不相信Golang有一个固执己见的DI容器。。。lemme checkUPDATE：从这个问题来看，Go社区似乎还没有找到一个好的DI解决方案：尽管谷歌在2018年推出了自己的DI容器：考虑到你的使用情况，isRaining不能总是返回true吗？使用证明与“惯用”相反，那么为什么还要麻烦呢？