Unit testing 存在哪些突变测试框架？
在另一个例子中，我问在实践中是否有用。由于我没有得到任何让我满意的答案，我想自己检查一下当前的工具。因此，我需要对现有的变异测试框架进行概述。它们中哪一个最有用？为什么Unit testing 存在哪些突变测试框架？,unit-testing,frameworks,mutation-testing,Unit Testing,Frameworks,Mutation Testing,在另一个例子中，我问在实践中是否有用。由于我没有得到任何让我满意的答案，我想自己检查一下当前的工具。因此，我需要对现有的变异测试框架进行概述。它们中哪一个最有用？为什么 我用Java编程，所以我更喜欢Java工具，但我会冒险看看不同语言的有趣框架 我想集成到自动构建过程中，所以我更喜欢可以通过命令行执行的工具 我只知道两个框架，但它们都是针对Java的：） 恐怕这两个我都没用过。你可以试试。我没有用过它，但看起来突变测试可能是评估测试套件的一种有趣的方法。对于Ruby来说，有一种新的方
- 我用Java编程，所以我更喜欢Java工具，但我会冒险看看不同语言的有趣框架
- 我想集成到自动构建过程中，所以我更喜欢可以通过命令行执行的工具
恐怕这两个我都没用过。你可以试试。我没有用过它，但看起来突变测试可能是评估测试套件的一种有趣的方法。对于Ruby来说，有一种新的方法，叫做。对于.Net社区来说，有，但它有一些严重的局限性。例如，仅支持C#和NUnit 似乎也没有积极维护，但这可能是一个起点。我看了Jester（实际的源代码），在我看来它不支持太多的突变。其中有一个文件指定了这些突变。我可能错了，但我肯定不喜欢的是从命令行启动工具和小GUI反馈界面之间的混合。为什么不像JUnit在IDE之外运行时那样在命令行中提供反馈呢 混乱是另一回事：）。它有一个简单的命令行界面，还附带了一个Eclipse插件。控制台中的反馈都是文本。我对这个工具很满意，我计划编写一些ANT目标，将其添加到我的项目持续集成中 我也在看Javalanche，但还没有尝试过
几周后我会有消息的 Jester确实为突变提供了一个文件，而且它们是有限的。在某种程度上，您可以将自己的突变添加到文件中 我用Jumble和Jester做过实验，我发现Jumble提供了更多的变异和更好的文档。此外，当我给项目负责人发电子邮件时，他们会很快给我回复。Jumble的一个缺点是它使用BCEL对字节码进行操作。这对许多开发人员来说是一种学习曲线 我的公司，州立农场，写了一个蚂蚁任务，我们可以为这个混乱的项目做出贡献。根据我在他们的邮件列表中读到的内容，其他人也在为Jumble做一个Ant任务 我也在看Javalanche。当我完成后，我将很高兴与大家分享我所知道的。还有一些可以通过maven插件或命令行界面连接到您的构建中 它提供了比其他可用工具更好的报告，结合了变异和行覆盖率。它的运行速度也比Jester等基于源代码的Java工具快得多，大约是Jumble的两倍 与Jumble和Javalanche不同，它也适用于所有主要的模拟框架（Mockito、JMock、EasyMock、PowerMock和JMockit） （我是作者）。CREAM是C#/.Net的工具
MμClipse只支持JUnit3，不再维护。 Jester就其而言，是一个费劲且需要复杂配置的系统；plus不再被维护。 我能找到的最好的工具是Javalanche
我知道这是一条老线索，但它仍然是问题的答案。我正在和一些朋友一起开发一个名为NinjaTurtles的开源.NET突变测试框架，你可以找到它并进行测试。主要项目网站是。可能会引起一些兴趣。微软研究院：查看chaser。这是ruby和僵尸追逐者的新魅力。突变测试。。。和僵尸在一起！Jester的链接有一个额外的
p://