是什么决定了从一个事件（如Unity3d中两个对象之间的碰撞）触发两个事件处理程序的时间？

我有两个对象（A和B）发生碰撞，当它们发生碰撞时，它们各自触发TriggerEnter2D事件

• 发生这种情况时，对象A会受到伤害
• 物体B自我毁灭

我注意到，在这个模型中，物体A受到的损伤是间歇性的。有时它会受到伤害，有时则不会。这是由于（表面上）对象B在对象A计算其伤害之前摧毁了自身。至少，当我注释掉销毁方法时，所有的伤害都得到了正确的计算。这是一个时间问题，是一种让我有点害怕的错误，因为它很微妙

因为我是Unity的新手，有没有处理两个交互对象的架构的最佳实践？这一定是很常见的情况。我看到的教程似乎使用了处理对象（对象B）中其他对象（比如对象A）的公开属性

---

因此，我在对象B上只有一个处理程序，该处理程序将调用对象a上的公共方法来表示“您已损坏”。这是最佳实践吗？

假设对象A是玩家，对象B是某种子弹，最好定义一个公共函数，使对象A受到依赖于对象B的伤害，而不是单独调用碰撞处理程序

public class ObjectB : MonoBehaviour {
    public int dmg = 10;

    void OnTriggerEnter2D(Collider2D other){
        if(other.gameObject.tag == "Player"){
            other.gameObject.GetComponent<SCRIPT>().TakeDamage(dmg);
            destroy(gameobject);
        }
    }
}

公共类ObjectB:monobhavior{
公共整数dmg=10；
无效OnTiggerEnter2D（碰撞的R2D其他）{
如果（other.gameObject.tag==“玩家”）{
other.gameObject.GetComponent（）.TakeDamage（dmg）；
摧毁（游戏对象）；
}
}
}

---

在我的游戏开发之旅中，我说“最佳实践”还为时过早，但对于遵循各种来源的最初几个项目，这就是冲突的处理方式：通过调用主对象上的公共效应器函数来处理次对象上的冲突。

gregory您可以将destroy函数与第二个参数一起使用，该参数是删除对象的时间延迟，例如：destroy（GameObject，TimeToDelete（in float））

---

这样，两个触发器事件都应该起作用。否则，Varaquilex所说的是一种更好的方法，您应该将其标记为已回答。

是的，这与我所看到的教程一致。我会看看是否有其他人有不同的意见，但看起来就是这样。谢谢。我想用一个过程来保证行为是最佳实践。谢谢你。