Unity3d 未使用.magnity或Vector3.Distance（）的轨迹移动距离？

我有一个导弹在我的游戏中，我想保持跟踪的距离，它已经走过比较与最大范围

因为它可以沿着一条弯曲的路径移动，所以仅仅比较它的当前位置和起始位置对我来说是行不通的

我知道我可以在每次更新循环中使用.magnity或Vector3.Distance，但我也知道这对性能有很大的影响

---

如果有任何建议，我将不胜感激。

谢谢Taelsin。目前，我只想使用Invoke Repeating每隔x秒使用震级更新移动的距离。这不完全是性能，但很简单。一旦我有更多的时间，我可能会按照你的建议做一些简单的物理计算，以计算出旅行的最大距离需要多长时间。

谢谢Taelsin。目前，我只想使用Invoke Repeating每隔x秒使用震级更新移动的距离。这不完全是性能，但很简单。一旦我有更多的时间，我可能会按照你的建议做一些简单的物理计算，以计算出旅行到最大距离需要多长时间。

它有恒定的速度吗？如果是的话，你可以手动确定到达所需距离需要多长时间，然后在计算的时间后销毁该物体。这是一个很好的建议，但不幸的是，它没有恒定的速度。它会在一段时间内从0加速到最大速度。幸运的是，还有一个公式。看看这个，它有恒定的速度吗？如果是的话，你可以手动确定到达所需距离需要多长时间，然后在计算的时间后销毁该物体。这是一个很好的建议，但不幸的是，它没有恒定的速度。它会在一段时间内从0加速到最大速度。幸运的是，还有一个公式。看看这个，我不会花那么多时间的。尽管距离需要计算，但它几乎是零。如果你真的想节省，你可以使用sqrMagnitude来消除sqrt。但其价值并不是那么直观。但老实说，在这一点上，你不应该为它操心，只需要运行它。顺便说一句，事实上，你只是每隔一段时间打印出来，你认为等待会神奇地发生吗？InvokeRepeating需要创建一个新流程，即在更新之外执行每个帧，并跟踪当前时间和经过的时间。省这么多钱，不是吗？我不会为这么少的钱烦恼的。尽管距离需要计算，但它几乎是零。如果你真的想节省，你可以使用sqrMagnitude来消除sqrt。但其价值并不是那么直观。但老实说，在这一点上，你不应该为它操心，只需要运行它。顺便说一句，事实上，你只是每隔一段时间打印出来，你认为等待会神奇地发生吗？InvokeRepeating需要创建一个新流程，即在更新之外执行每个帧，并跟踪当前时间和经过的时间。省这么多钱，不是吗？