查找最近写入的文件（unix）：查找“正在出现”；不够好”；

我运行了以下命令：

find . -type f | xargs ls -ltrhg

以便在程序运行时获取最近写入的文件

结果很奇怪：在列表的底部，我得到了最近的文件，但是最近创建的文件丢失了。。。就是为了测试，我直接跑了

touch asdf

接

find . -type f | xargs ls -ltrhg

然而，asdf并不是最新的

有没有想过为什么这个命令似乎忽略了最近写入的文件，却返回了几百个文件，并按照正确的编辑顺序进行编辑？

程序在写入文件时最终调用write（）。写入不会立即将任何内容放入磁盘

除非您的程序调用fdatasync（）或它的一个类似函数，如fflush（），否则数据将保留在内核缓冲区中，直到内核决定将数据放入磁盘。您可以将一组数据写入一个文件，而无需开始物理写入磁盘。这是一个性能特性。与内存访问相比，磁盘I/O速度非常慢

这意味着，实际上，您的程序可以找到比当前正在写入的磁盘文件更新的其他磁盘文件。

程序在写入文件时最终调用write（）。写入不会立即将任何内容放入磁盘

除非您的程序调用fdatasync（）或它的一个类似函数，如fflush（），否则数据将保留在内核缓冲区中，直到内核决定将数据放入磁盘。您可以将一组数据写入一个文件，而无需开始物理写入磁盘。这是一个性能特性。与内存访问相比，磁盘I/O速度非常慢

---

这意味着，在实践中，您的程序可以找到比当前正在编写的文件更新的其他磁盘文件。

问题可能是文件太多，以至于xargs将它们划分为多个ls调用

---

（我怀疑缓冲区缓存是问题所在。除非这是某种异国情调的Unix分布式版本，否则find、xargs和ls都应该读取和写入相同的缓冲区缓存。）

问题可能是因为有太多的文件，xargs会将它们分为几个ls调用

---

（我怀疑缓冲区缓存是问题所在。除非这是某种异国情调的Unix分布式版本，否则find、xargs和ls都应该读取和写入相同的缓冲区缓存。）

我刚刚尝试了你的

touch…

find…

序列，它对我有效（在一个只有几个文件的目录中）。

asdf

是否显示？某个进程是否同时创建或更新该目录中的文件？顺便说一句，这在superuser.com上更合适；我已经投票决定关闭并迁移它。我刚刚尝试了你的

触摸…

查找…

序列，它对我有效（在一个只有几个文件的目录中）。

asdf

是否显示？某个进程是否同时创建或更新该目录中的文件？顺便说一句，这在superuser.com上更合适；我投票决定关闭并迁移它。听起来不错-那么。。。。。您是否建议其他步骤正确，但必须以fdatasync或fflush作为前缀？同步操作（fflush或其他任何操作）强制写入磁盘。请注意，有时更新文件元数据会延迟到文件关闭。这是文件系统depddent，取决于用于装载文件系统的选项。元数据是stat（）（find使用stat（））用来确定文件mtimes的内容。听起来不错-那么。。。。。您是否建议其他步骤正确，但必须以fdatasync或fflush作为前缀？同步操作（fflush或其他任何操作）强制写入磁盘。请注意，有时更新文件元数据会延迟到文件关闭。这是文件系统depddent，取决于用于装载文件系统的选项。元数据是stat（）（find使用stat（））用来确定文件MTIME的。这是不正确的。阅读Stevens的“UNIX环境中的高级编程”，看看UNIX文件I/O中实际发生了什么。这是不正确的。阅读Stevens的“UNIX环境中的高级编程”，了解UNIX文件I/O中实际发生的情况。