Mvvm ICommand是否总是需要对象作为参数？

当我实现

ICommand

接口时，会创建以下方法

#region ICommand Members

    public bool CanExecute(object parameter)
    {
    }

    public event EventHandler CanExecuteChanged;

    public void Execute(object parameter)
    {
    }

#endregion

有趣的是

public void Execute(object parameter)
{
}

只是因为它表明它需要一个参数。如果我不需要传递参数呢？在我的ViewModel中，我有以下代码

public class DownloadViewModel : BaseViewModel
{
    public ICommand BrowseForFile { get; set; }

    public string File { get; set; }

    public DownloadViewModel()
    {
        BrowseForFile = new RelayCommand(new Action<object>(OpenDialog));
    }

    private void OpenDialog(object o)
    {
        var dialog = new System.Windows.Forms.FolderBrowserDialog();
        System.Windows.Forms.DialogResult result = dialog.ShowDialog();
        File = dialog.SelectedPath;
    }
}

公共类下载视图模型：BaseViewModel
{
公用ICommand浏览文件{get；set；}
公共字符串文件{get；set；}
公共下载视图模型（）
{
BrowseForFile=new RelayCommand（新建操作（OpenDialog））；
}
私有void OpenDialog（对象o）
{
var dialog=new System.Windows.Forms.FolderBrowserDialog（）；
System.Windows.Forms.DialogResult=dialog.ShowDialog（）；
File=dialog.SelectedPath；
}
}

OpenDialog

方法不需要参数，但似乎我必须这样做才能满足接口的要求

---

我这样做是正确的还是没有抓住重点？

执行

获取参数的事实与
视图模型中的方法无关。影响
OpenDialog
所需参数的唯一因素是
ICommand
的实现

例如，如果您的实现是：

public类myrandom命令：ICommand
{
私有只读操作\u操作；
公共MyRandomCommand（操作）
{
_行动=行动；
}
public void Execute（对象参数）
{
_动作（）；
}
...
}

然后，您的
OpenDialog
方法将不需要任何参数，因为您可以创建如下命令：

public ICommand命令{get{返回新的MyRandomCommand（OpenDialog）；}

但是，对于要传递给命令的方法，您可以要求任何您喜欢的签名

RelayCommand
最常见的现成实现可以采用带有0或1个参数的方法，并将从
Execute
适当调用。
Execute
采用参数的事实与
视图模型中的方法无关。影响
OpenDialog
所需参数的唯一因素是
ICommand
的实现

例如，如果您的实现是：

public类myrandom命令：ICommand
{
私有只读操作\u操作；
公共MyRandomCommand（操作）
{
_行动=行动；
}
public void Execute（对象参数）
{
_动作（）；
}
...
}

然后，您的
OpenDialog
方法将不需要任何参数，因为您可以创建如下命令：

public ICommand命令{get{返回新的MyRandomCommand（OpenDialog）；}

但是，对于要传递给命令的方法，您可以要求任何您喜欢的签名

RelayCommand
最常见的现成实现可以采用带有0或1个参数的方法，并将从
Execute
适当调用。
是的，
ICommand
始终需要一个对象和
RelayCommand
。如果您不需要它，则传递null并在方法中不使用它，这很难看

我会使用Prism的
DelegateCommand
。这存在于非泛型版本中，不接受参数：

Command=newdelegatecommand（DoSomething）；
CommandWithParameter=newdelegateCommand（DoSOmethingWithInt）；

它位于PRISM组件中，您必须下载并参考该组件

using Microsoft.Practices.Prism;


或者，使用MVVMLight工具包，它提供了一个命令类，基本上完成了相同的任务。无论如何，在没有MVVM框架的情况下使用MVVM是没有意义的。我可以推荐PRISM，也因为它的基本功能，如
DelegateCommand
或
EventAggregator
是的，
ICommand
总是需要一个对象和
RelayCommand
。如果您不需要它，则传递null并在方法中不使用它，这很难看

我会使用Prism的
DelegateCommand
。这存在于非泛型版本中，不接受参数：

Command=newdelegatecommand（DoSomething）；
CommandWithParameter=newdelegateCommand（DoSOmethingWithInt）；

它位于PRISM组件中，您必须下载并参考该组件

using Microsoft.Practices.Prism;


或者，使用MVVMLight工具包，它提供了一个命令类，基本上完成了相同的任务。无论如何，在没有MVVM框架的情况下使用MVVM是没有意义的。我可以推荐PRISM，同样是因为它的基本功能，如
DelegateCommand
或
EventAggregator
我想问题的关键是，
OpenDialog
是否需要参数我把这个问题理解为“如果我不需要参数，如何在命令操作中去掉参数？”很有趣。这个问题确实显得有些模棱两可。我感觉OP很困惑，认为
OpenDialog
是
Execute
的实现，而不仅仅是它调用的。@Scroog1和Marc-很抱歉问题不够清晰，但谢谢你们两位。问题是，我是否被迫传递一个参数，即使我不需要它。虽然Prism/MVVVM灯光可能是一个答案，但目前我需要学习基础知识，因此将继续使用丑陋的方法！谢谢。我想问题的重点是，
OpenDialog
是否需要参数？我把这个问题理解为“如果我不需要参数，如何在命令操作中去掉参数？”很有趣。这个问题确实显得有些模棱两可。我感觉OP很困惑，认为
OpenDialog
是
Execute
的实现，而不仅仅是它调用的。@Scroog1和Marc-很抱歉问题不够清晰，但谢谢你们两位。问题是，我是C吗