User interface 幽默能减少感知的反应时间吗?
阅读StackooOverflow问题后 , 我真的很好奇地思考这个问题:“幽默能缩短响应时间吗?” 在加载大量数据的页面中,一条幽默/有趣/诙谐的消息能否缩短感知的响应时间(如用户所感知的),而不仅仅是“请等待”或“加载数据”? 我想这可以让用户的响应时间减少3-5秒User interface 幽默能减少感知的反应时间吗?,user-interface,hci,human-computer-interface,User Interface,Hci,Human Computer Interface,阅读StackooOverflow问题后 , 我真的很好奇地思考这个问题:“幽默能缩短响应时间吗?” 在加载大量数据的页面中,一条幽默/有趣/诙谐的消息能否缩短感知的响应时间(如用户所感知的),而不仅仅是“请等待”或“加载数据”? 我想这可以让用户的响应时间减少3-5秒 Joel、Jeff和其他人对此有何感想?第42次加载widgetObject需要40秒后,幽默感变得令人讨厌 当你在等待某件事发生时,它会让你有机会看到笑话中的漏洞 为什么不把时间花在写更好的代码上,而不是写笑话呢? < P>
Joel、Jeff和其他人对此有何感想?第42次加载widgetObject需要40秒后,幽默感变得令人讨厌 当你在等待某件事发生时,它会让你有机会看到笑话中的漏洞
为什么不把时间花在写更好的代码上,而不是写笑话呢? < P>一个非常重要的事情是对质量和专业性的看法。如果我在等待游戏或娱乐应用程序,那么幽默可能会分散我的注意力 然而,当我在办公室或金融应用程序上工作时,我不想看到任何幽默的信息。这会让我质疑这个原本严肃的应用程序的完整性 如果你真的感兴趣,请阅读Steven C.Seow的《第一次可爱》 第二次可以吗 第三次讨厌 第四次微软回形针地狱 真的很难猜测人们会怎么想……人工智能和人机交互是一个很深的领域,每当专家们试图猜测什么会更“友好”,他们似乎总是让事情变得更糟
经典的例子,道格拉斯·亚当斯(Douglas Adams)的宇宙飞船上的乘客被困在一个废弃的星球上数百年,但机器人船员坚持他们需要粉色餐巾纸,最终会出现一个提供他们的文明等等(我认为他们是粉色的)。而不是使用幽默,我发现进度条缩短了感知时间。至少用户有东西要看,并且知道正在取得进展
我同意上述说法。花里胡哨的事情让我很恼火。我同意MatthieuF的观点:进度条是更好的选择 如果你想付出努力,你可能想让进度条稍微有点假:人们认为,如果它在前进的过程中加速,所花的时间就会少一些。详情如下:
如果没有,至少一个诚实的进度条会让你知道你是否有时间去泡茶。(或网状样条…应该重新提到“幽默能减少强迫反应时间吗”,然后回答你的问题,如前所述是“否”+1,因为网状样条比过量咖啡因对你的胃更有益。“我相信柠檬浸泡的餐巾纸”。