User interface 可用性<；ins>；及<；德尔>；元素

与在双窗格分屏差异查看器中查看增量相比，使用

和

的文档的可用性如何

尽管命令行diff工具会将其输出显示为一个又一个diff（在单个垂直列/控制台窗口中），但我所知道的所有GUI diff工具都倾向于在两个窗格、分屏UI中显示diff

我想知道

和

是否可用，但让我担心的是，取而代之的是，双窗格分屏差异查看器似乎是常态

---

其次，您是否看到过使用

和

元素来显示修订的网站或软件，如果是，请您向我指出这些网站或软件？我想看看它们被使用的例子（以便对它们的可用性做出主观判断）。

在它的diff页面上使用这个例子，甚至在两个窗格的视图中也这样做。您可以看到一个示例。

Stackoverflow在其“编辑历史记录”页面中显示内联差异。所以，如果你对它的工作原理感到满意，可以肯定地说它是相当有用的

没有使用

&

元素，

带有类的标记，但是可以使用

&

元素来代替。

在这种情况下，它们实际上应该使用

和

，因为它们是语义HTML标记元素，除了不使用它们之外，它们完全可以用于这里：-）